作者maniaque (maniaque)
看板LAW
標題Re: [問題] 免費票卷販售
時間Sat Jan 31 11:10:49 2015
※ 引述《fadowdog (小法)》之銘言:
: ※ 引述《aurabear (小叮咚)》之銘言:
: : 想請問為什麼不違法呢?還有這樣的話發行機構可以告販售者嗎?
: : 希望有好心人詳細解說回答,謝謝!
: 這件事即是我與aurabear(以下稱a大)間發生的事
: 並不是分身(回覆s大的推文)
: 起因於a大前陣子在學校不公開二手社團販售普威爾公司發行的免費早鳥優惠電影票卷
: 此券於光南跟個大電影院可免費索取
: http://i.imgur.com/1uGzQfl.jpg
: 當時我認為此事不妥,於是私訊發行公司粉絲團詢問是否違法
: 當時社團小編告知我此票券不可販售
: 於是我在社團a大貼文下回覆此舉可能違法,希望其停止(我並未告知我有詢問普威爾公
: 司)
: 於是a大停止販售
: 接下來前幾天,a大又於社團po販售文,並表示其想法
: http://i.imgur.com/JOyCU2H.jpg
: 於是我來此板詢問是否違法,想得到一些建議
: 謝謝law板鄉民的推文讓我了解此舉應該無違法
: 但由於與普威爾公司回覆的答案不同
: 我認為這1)小編並不知道這樣無違法的問題 2)也許是普威爾自己有相關規定
: 所以我請a大自行去詢問普威爾
: 普威爾的答案是「本公司贈品不得販售」
: 所以a大覺得我說她「違法」是誹謗,那我也道歉,關於違法這個部分
: 這件事我只是為了自己的真理,我不認同這位同學不勞而獲的心態,也不希望其他買家同
: 學遇到相關法律問題,才提醒a大
: 在這邊鄭重向a大說聲抱歉,我說你「違法」是不對的
: 若妳要質疑我是不是普威爾員工,我也明白告知妳,我跟你同校,還沒出社會
: 也因為還沒出社會所以很多事我確實不夠明白,抱歉
: 最後我有一個疑問問大家
: 如果有疑慮時我們應該相信普威爾公司所說的?還是應該自己拿法律相關書籍來查詢?
: 究竟是要如何處理當我們遇到有爭議的議題呢?
: http://i.imgur.com/ptiIL1L.jpg
: 謝謝大家看完
這樣講比較快.....
1.大量索取免費票券這部分,
索取人與提供票券的業者,是否對於票面所載注意事項,是否合意?
違反是否有罰則?? 這是附帶條件的契約行為.
2.將免費票券加價販售,是否會造成業者形象受損?
換言之,若今天索取轉賣行為,產生負面新聞,造成普X爾公司形象受損,
因為票面載明不得販售,但"最終取得人(實際看電影的人)"確實是付費取得,
這過程中若對公司形象有所影響, 業者自然可以提告行為人.
當然,若真的提告,行為人可以到法院去做抗辯,看要用怎樣的說法去說服法官.
以個人看法,50張早鳥優惠券,只賣一百元,一張 只值 兩塊錢
單以這點,個人都覺得這 "兩塊錢" 已經造成公司形象受損了.
跟雞蛋糕丟錢事件差不多.
更不用講,能夠大量折價票券的,大概也只有通路經手者有關聯
,畢竟門市或索票點不可能隨便給一個人一百張兩百張吧
今天若在自己經手過程中,扣留物品私自轉售,雇主方面也可以控告
行為人業務侵占.
以普X爾來講,當然希望票券越多人取得越好,但提供折價票券本質是
要讓人進電影院,而不是讓人靠它轉售圖利.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.232.36
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1422673852.A.E68.html
推 fadowdog: 謝謝您的答覆,很清楚明瞭,與「贈品能不能販售」無緊密 01/31 12:31
→ fadowdog: 關係,而是後續「對公司形象的影響」,謝謝! 01/31 12:31
→ iscu: 前面的文章推文你好像都看了 可是又好像看不懂 02/01 13:48