推 marlborofish: 找個律師告你老闆01/31 18:04
→ marlborofish: 我有認識還蠻不錯的律師01/31 18:04
→ marlborofish: 有需要可私信01/31 18:04
推 gmyf2000: 你簽的合約與本票具體內容是？01/31 18:07
推 koala945: 20日內以書面向法院提出異議,不計格式,說明你要異議即可01/31 19:12
→ koala945: 之後會自動進入民事訴訟程序,到法庭實話實說,要你老闆01/31 19:14
→ koala945: 証明有付錢,告訴法官你没拿到錢,及簽本票的用意01/31 19:16
推 jason7223: 老闆應該是主張工作擔保而非借貸01/31 19:22
推 koala945: 如果本票金額<5萬元,不要找律師,直接把$給你老闆還省事01/31 19:23
→ KKyosuke: 要告也很難告起..你有什麼證據證明本票是合約的擔保?01/31 20:34
→ KKyosuke: 合約上有寫嗎? 就算有寫..你手上還有合約嗎..?01/31 20:35
→ KKyosuke: 如果金額不大 老板就說是私人借貸 很難推翻的..01/31 20:35
→ KKyosuke: 畢竟本票本身的效力就很大01/31 20:36
→ KKyosuke: 如果金額不大真的建議花錢買個教訓01/31 20:36
推 YAHQQ: 首先 這是本裁 不是支付命令 所以沒有異議就進入訴訟的01/31 20:49
→ YAHQQ: 問題01/31 20:49
推 YAHQQ: 再來 如果老闆主張私人借貸 那他還要證明有交付款項給你01/31 20:52
→ YAHQQ: 才行01/31 20:52
→ YAHQQ: 縱然是工作擔保 那要看主張的是損害賠償還是懲罰性違約金01/31 20:53
→ YAHQQ: 不太一定01/31 20:53
推 YAHQQ: 所以本票效力雖然很大 但也只有執行力的問題 要推翻其實01/31 20:55
→ YAHQQ: 不會很困難 看你合約怎麼寫的再說01/31 20:55
推 hjgx: 我以為這裡律師很多。你要提起確認本票債權不存在之訴，原因01/31 21:01
→ hjgx: 關係的舉證責任在你。不要問了就跑，快針對大家的疑點回答01/31 21:03
推 KKyosuke: 本票本身就是最好的證明力 老板根本沒必要多舉證什麼..01/31 21:20
→ KKyosuke: 你要說本票的債權不存在是你必須舉證..01/31 21:20
推 YAHQQ: 對消極事實負舉證責任????樓上的論點依據是什麼？?01/31 21:29
推 KKyosuke: ...你知道什麼是本票嗎?01/31 21:34
→ KKyosuke: 他說的是本票 不是支票01/31 21:35
→ KKyosuke: 本票單獨就可以做為強制執行的依據了喔01/31 21:36
推 YAHQQ: 雞同鴨講 現在是討論本票債權不存在 你跟我說可以作本01/31 21:42
→ YAHQQ: 票裁定幹嘛？那只有執行力又沒有既判力 沒有實質確定的效01/31 21:42
→ YAHQQ: 果 能作本票裁定跟由誰舉證票據債務不存在是一點關係都沒01/31 21:42
→ YAHQQ: 有01/31 21:42
推 YAHQQ: 補充一下 我是針對消費借貸的情況作補充 不是推翻票據無01/31 21:56
→ YAHQQ: 因性理論01/31 21:56
非常抱歉各位，我沒有問了就跑@@
我手邊沒有任何當初所簽訂的工作合約
本票的金額是十萬，說大不大，說小也不小
關於舉證問題，我手邊只有薪資帳戶存摺
每個月他匯款薪資都有註明xxx薪資這樣…
※ 編輯: wyler (1.165.207.78), 01/31/2015 22:08:00
推 KKyosuke: 現在應該是原PO要證明債權不存在吧? 01/31 22:08
→ KKyosuke: 就跟A手上握有一張有B簽名的借據 那麼要證明債權不存在 01/31 22:09
→ KKyosuke: 的是B 可不是拿的出借據的A啊.. 01/31 22:09
→ KKyosuke: 更何況 票據無因性 老板根本沒必要去舉證債權存在與否 01/31 22:10
推 gmyf2000: 是否可以找當初了解情況的同事，證明本票並非借貸關係， 01/31 22:49
推 gmyf2000: 而是重回工作岡位，必須做滿一年的憑據，我想如果可以 01/31 23:02
→ gmyf2000: 找昔日同事出庭做證，應該會贏。 01/31 23:02
推 coffeeboy37: 直接前後手就票據原因行為之抗辯並不會切斷。 02/01 03:48
推 coffeeboy37: 另外，消費借貸契約屬要物契約，債權人須證明有給付 02/01 03:52
→ coffeeboy37: 借款，單憑借據是不夠的。 02/01 03:52
→ sindyevil: 一樓喔………⊙_⊙ 02/01 10:10
推 Ulster: 非訟195。 02/01 11:58
推 timshow: 確認不存在之訴 怎會是由原告舉證不存在之事實？ 02/02 13:01
推 timshow: 受到裁定先聯繫前公司了解原因 要求拿回本票跟裁定正本 02/02 13:04
→ timshow: 如果破局再提告 途中受到執行命令 快提異議跟停止執行 02/02 13:05
→ timshow: 停止執行好像要提擔保 與訴訟案號之類的可去法院問問志工 02/02 13:06
推 sorcha: 向法院提起票據債權不存在之訴，司法院可以下載訴狀範本 02/02 16:33
推 hjgx: 執票人不負票據原因關係舉證之責，這是票據訴訟的入門 02/03 00:30
噓 cute101037: 主張，你跟老闆不認識，主張本票簽訂日期是你跟老闆認 02/03 11:27
→ cute101037: 識的第一天。大概還有一定機率贏，要不然你叫對方舉 02/03 11:27
→ cute101037: 證，本票就算證據了，還舉證啥，你運氣好可用第一次認 02/03 11:27
→ cute101037: 識當天借錢來拼一下，輸贏看運氣 02/03 11:27
噓 cute101037: 啥消極確認之訴.!@#^*只是考驗你的話術罷了.....把他 02/03 11:36
→ cute101037: 說成不是就可以，把它說成票據就是證據也可!!!!為何會 02/03 11:36
→ cute101037: 跟學校或補習班所學不同????答案就是，這樣子當法官， 02/03 11:36
→ cute101037: 會成恐龍。。。你借錢給人，寫了本票當證據，如果還 02/03 11:36
→ cute101037: 不能證明,,,.以後只能匯款了(建議如此)但是確%上，沒 02/03 11:36
→ cute101037: 有主持正義。簽本票的人才是有責任的人。 02/03 11:36