看板 LAW 關於我們 聯絡資訊
請問 在去年12月中,有輛騎車的人未遵守左轉燈號誌而逕行左轉 (是綠燈),與綠燈方向的直行車(同為摩托車)發生車禍, 請問這樣是哪方的過失呢? 如雙方皆有財損跟人傷,沒過失的那方是否也要賠償? 還是要看責任比例?但是基於信賴原則應該是直行車沒過失吧~因為前面已經過兩三台車了 。 我們是直行車,這幾天接到電話叫我們賠償醫藥費跟財損,實在很扯,當初一發生問題我 們隔天就去警局作筆錄跟看監視器了,警察也說是對方違規,如今對方卻反咬一口 壞就壞在當出沒有立即寫和解書 請各位大師幫忙看如何解決這種事 對方應該也看過監視器才對啊? 不知道為什麼還來這招 -- posted from bbs reader hybrid on my HTC Butterfly -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.132.237 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1429452986.A.0D8.html
niceshotse: 你們有沒有驗傷? 04/19 23:15
T50: 你們也有責任。比例要不自己查要不就送鑑定 04/20 01:38
T50: 不過沒有全賠的必要。你也受傷了。大不了互告。 04/20 01:40
oay: 因為我們只有擦傷沒去醫院,對方腳骨折 04/20 07:58
oay: 想問,我們都遵守交通規則了為什麼還要負責 04/20 07:58
oay: 這時間點還可以跟保險公司說嗎?我們有保任意險 04/20 07:59
niceshotse: 初判表寫什麼?? 04/20 08:47
T50: 因為未注意前方啊。遵守規則不是免責 04/20 09:27
T50: 要不然你能直接撞闖紅燈的行人嗎 04/20 09:27
T50: 擦傷也是受傷。要受傷才能告過失傷害 04/20 09:29
oay: 不好意思,所以說要看比例分攤囉?我們沒去驗傷 04/20 11:09
oay: 隔了四個月傷口早就好了,這樣的判決真的讓人覺得無言 04/20 11:10
niceshotse: 如果初判表上寫你沒有肇事原因,那你就不用擔心了 04/20 11:55
niceshotse: 就等對方告吧 04/20 11:56
oay: 初判表是寫對方左轉車為禮讓直行車,我們這邊是寫應注意車前 04/20 16:33
oay: 狀況 04/20 16:33