以下是我學長父母親的車禍
車禍發生~目前調解和上法院情形如下
----------------------------------------------------------------------------
2014.2.26
原因:父母騎機車綠燈行駛中，路人甲從車陣中突然衝出要通行(對方闖紅燈，並且
沒有行走於斑馬線)，因此父親看到已經來不及避開，故撞到路人甲(約70歲左右老
婦人)，雙方(包含我父母和路人甲)皆受傷。
註1:當日有請警察處理現場做筆錄，但在10/6第二次調解時對方拿出申請的事故圖，
才發現父親當日車禍簽名的現場事故圖，與後來警察回去後電腦打字重新整理的事故
圖，內容差很多(圖中畫圖敘述路人甲行走於斑馬線時被父親摩托車撞)，同時還有我
父親的簽名在上方，但父親說並無看過此整理後的事故圖
(表示他沒有親自看過內容同意簽名)
疑問:我想了解警方可以隨意拷貝2/26事故圖(手寫版本)得親自簽名到重新整理後的
事故圖上嗎?
註2:父母曾向警察局，申請現場事故圖，但對方說不能申請，因此才會拖到10/6與路
人甲進行民事調解，發現對方可以申請，並且內容有誤(父親簽的版本是提到對方闖
紅燈並無行走斑馬線)
2014.4月份
第一次進行調解 對方缺席
因為鄰居有位是律師，父母請教她該如何處理，律師教父母去警局申請調解委員進行
調解
結果:對方缺席
2014.7月份
律師說要在6個月內提告對父母比較有利，因為父母基於相信他專業，故提告路人甲上
法院
註:但提告中並沒有要求要路人甲賠我們賠金一事
2014.8.13 第一次上法庭
結果:法官傳喚雙方，各自提出說法，父(當事者)母親(證人)依照當時發生情形說明:
路人甲依法官描述，對方則是說他本人有走斑馬線且是綠燈時行走，並無闖紅燈，但
她被我父母機車撞到
2014.9月份 第二次上法庭
律師教父親如果法官要問如何處理，說要選擇調解
疑問:如果要選擇調解，為何律師還要我們提告，不是很了解目的何在?
結果:法官卻時有問到父親要如何處理，有2項(因我本人沒有陪同出席，我依據父母親
的轉述)，父親告知法官選擇調解
2014.10.6 第二次調解 調解失敗
律師是情有提到，如果調解時，不用談要和解金給對方，因為是對方不對在先
結果:路人甲沒出席，由路人甲的弟弟和兒子出席，對方拿出他們申請的現場事故圖
(但內容與我父親當初簽名那張不符合)，堅持是我們錯(說路人甲明明有走斑馬線且
是綠燈行走)，故對方要求26萬賠金(父母說被對方罵為何提告等)，但理論賠金應該
要拿出合理證據(例如:住院證明，醫療費證明等等);而我父母的立場是，希望彼此
雙方醫藥費自行負責，直接和解。雖然對方讓我父母受傷，但老實說我父母並沒有
打算要跟對方要賠金，就連當初提告也沒提要賠金一事，但對方堅持是我們錯，所以
調解失敗。
2014.11 律師申請鑑定 路邊間是錄影帶&提出現場事故圖有誤 但發現影片不符合實
際情形
家人將調解的結果告訴鄰居律師(目前律師都無出席任何法庭和調解會上)，關於現場
事故圖有誤一事，並詢問律師是否我們也要申請，律師說不用。另外，律師有申請鑑
定路邊監視錄影帶一事
但我父母還是主動去警局，申請線在事故圖&現場事故照片(事後有拿照片給律師看，
律師把照片全部收走放他那)
結果:除了我父母去看調出來車禍當日的路邊監視錄影帶，連同車禍當時被我方摩托車
擦撞的自用汽車的證人小姐，一同觀看此影片是否當時的情形。結果發現，父母與證
人小姐皆認為此影片畫面與當時車禍時寄情形不符合。
2015.2.5 第三次上法庭
結果:父母告知法官路邊監視錄影帶不符，故法官問是否有聘用律師(當日那位律師依
舊沒出席)，父母告知法官我們有請，法官問律師為何沒出席? 父母只能說對方沒空。
故法官說請律師再調申請一次鑑定。
2015.4月份
去鄰居律師的律師事務所，看重新申請的監視錄影帶，父母依舊發現頭尾影像是有拍
到父母本人，但中間路人甲部分不是，影片依舊有不符的地方。
母親覺得影片畫面沒有一連貫，有被剪接過的感覺，但律師說不能在法庭上這麼說。
疑問:在法庭上這麼說，是有風險嗎?
此外，但律師卻說如果影像有利於我們就說影像正確!!
此種說法不就是說謊~~
2015.5.5去律師事務所
父母拿5/8 (五)第四次上法庭的單子給律師看
律師提到下列幾點
1. 5/7(四)再去看一次4月份他調的監視錄影帶
2. 因為5/8當日進入法庭前，雙方須先進行調解，律師要我父母跟對方和解，給路人
甲3~4萬和解金，在加上機車強制責任險可以申請到4萬，一併給對方。因為律師說
如果不和解，之後法院輕判，對方要繼續上訴，我們會很麻煩
等等~~
疑問: 當初這位律師要我們提告，接著要我們在法院說選擇進行調解(但有說不要給對
方調解金)，但如今經過快1年3個月這麼久，卻又回到原點要我們花錢給對方，談和解
。我不清楚是這位律師個人為題，還是這是一種打官司手法?
故我想請教，這位律師是否真心幫我父母處理(我父母之前也提過願意付相關費用，
但對方只說又不怕我父母跑走，每次只說他會處理，很少解釋為何要這麼做)，因為父
母可能礙於是鄰居也不好意思催問進度，現在父母怕事情已經進展很久，如果現在換
律師可以嗎?如果不建議換，有什麼是我們要注意的地方?
所以想聽聽板上律師專業的看法
感謝
3. 如果是上法庭，告訴法官這次調的監視錄影帶是真的!
理由是因為律師說真實的檢視錄影帶可能找不到完整等等
疑問:這樣說法，對父母而言不會有問題嗎? 明明有部分不是，卻跟法官說是。因為父
母不想隨便捏造謊言，但我不清楚我父母拒絕律師希望我們給的說法，這位律師是否
會盡心幫我們處理?
感謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.67.201
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1430895769.A.1BD.html