[問題] 車禍鑑定的疑問

[Holihigh ()]

車禍發生時間 2015/03/14

初步研判分析表為:雙方各執一詞 擬請送鑑定

車禍發生的過程是這樣 我們兩輛都是直行車(機車) 都有載人

我在對方的後方 時速50,而對方於十字路口緊急煞車左轉,對方已經超過橫向路口的斑馬線

是臨時起意要左轉 我在後方因煞車不及而撞上他

車禍當下 我和我女友緊急上救護車到急診室 因為整個下顎骨斷裂 也斷了一根大臼齒

下排門牙跟顎骨位移

而對方(也是一男一女)騎車是男生 只有輕微擦傷,擦藥後已無大礙

而寫筆錄的過程 因為我直接送急診室 已離開車禍現場, 具對方的母親表示 他們本來在筆錄時有承認

緊急煞車左轉,後來警方有跟他探頭,意思說不要這樣講 不然肇事都會在你身上,經過了解

對方的筆錄確實沒有提到左轉,只有提到緊急煞車!

PS:對方肇事者(男生) 我猜大概是高中生 有駕照 從當天肇事後

跟我聯絡的都是父母親 連調解委員會的時候也沒出現


2015/05/06

第一次進行調解

對方有的保險 強制險+任意險

我跟對方保險公司提出

1.醫療費用 都有單據 共計18000
2.車損 11350
3.診斷證明書 牙科 門牙需矯正治療,骨科 建議休養6周
  所以我跟對方提出 薪水損失1.5個月=45000 牙齒矯正需15萬(但這我還沒做)
4.牙齒斷掉一顆 10000
5.住院看戶4天費用 6000
6.精神賠償10萬
共計340350

最後經過討論 當然談到後來 對方保險公司態度是越來越不好

一開始喊6萬 最後他只講了一句話10萬要不要 不要我就走了 下次再談和解可能都沒這麼高了

而對方保險一直針對車禍肇責來壓我 他說 從初步分析表 最多就是50% 50%

再者從 交通事故現場圖 我就是後車撞前車 一直叫我去鑑定 因為一定對我不利

後來在調解會 他母親私底下在旁邊找我談 因為我一直有個疑問 所以我就問了肇事者的母親

你兒子為何要緊急煞車? 他母親說 因為緊急煞車左轉阿 然後他又說了一句

但是你覺得送肇事鑑定 我兒子會跟委員說 要左轉嗎? 當下我聽了真是傻眼

後來當然是調解不成

因為我覺得肇事責任 應該是我30% 他70%

而目前狀況是 也沒再申請第二次調解 而保險公司的態度 感覺也是能拖就拖

我只想請問一下 版上的大大們 如果送鑑定委員 真的對我不利嗎?

因為路口的監視器 我去看過了 是壞掉的 而附近的店家也沒有朝路口的監視器

萬一我送鑑定 肇事者來個抵死不認有"左轉" 只有緊急煞車,這樣送鑑定委員出來的結果

真的會是後車撞前車嗎? 而委員會完全不採信我的說法嗎?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.72.211.254
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1432259664.A.411.html
→ depravity: 同車道要左轉還是妳責任大
→ depravity: 在前面違規欠的是政府的行政罰
→ Holihigh: 但他是轉彎車 不是影響到我的路權了嗎?
→ yuusnow: 同車道你是後車= = 前車不管要做什麼，他急煞你要能停住
→ yuusnow: 這才是保持安全距離。
推 poeoe: 急煞沒停住 有沒有保持足夠安全距離就是個問題了
→ Holihigh: 所以他緊急煞車左轉 車的方向已經是左轉的方向 擋在我前
→ Holihigh: 面 煞車不及撞上他 也是我錯比較多了?
噓 depravity: 你前面的有緊急煞車不倍撞的路權 何況還是在該減速的
→ depravity: 他是壞掉心臟病發也是這樣啊 妳又不能事先分出來 = =
噓 shirochan: 後車撞前車,後車責任大你不知道嗎
→ maniaque: 就算是機車,也要遵守後車與前車保持可煞停的距離
→ maniaque: 若今天你跟對方是車道內不同線(不在對方正後方)
→ maniaque: 且對方是已經發動左轉,跑到你的行車動線
→ Holihigh: 我確實不是在他的正後方 算是左後方 車子撞擊點也不是在
→ Holihigh: 正後方 要不是他有左轉 根本不會碰撞到
噓 depravity: 機車比四輪窄不表示妳可以忽略它在你前面這件事
→ depravity: 在後方就請當前車佔滿車道來行使
噓 oxytw: 不用講那麼多,肇事責任鑒定報告書輸螢
推 supertao: 教你一招,問當事人到底有沒有緊急左轉,錄音起來,有技巧