[問題] 肇逃獲緩起訴保險公司可否拒賠

[dekirin (みるる)]

我學弟剛拿到駕照在馬路上撞到人
但是很天因為車子太多不會路邊停車不敢停下來
(撞到人不是應該要保持現場嗎= = 冏 )
繞了一大圈回來警察已經在那裏了
她也立刻向警方自首，但就刑法185之4的部分被移送

她在檢察官也立刻認罪也積極關心對方表示願意與對方和解
檢察官做出緩起訴兩年處分並繳庫3萬元

現在他向保險公司聲請第三責任險與強制險理賠
保險公司說緩起訴之成立以認協商之前提
他的肇逃雖非經法院審判程序，但已承認犯罪行為
符合共同條款不保事項第七項
駕駛被保險汽車從事犯罪或逃避合法拘捕
拒絕理賠

這樣對嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.166.250
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1433338460.A.6D8.html
→ maniaque: 肇事成傷,不論情況為何,均應"保持現場"
→ maniaque: 至於是不是肇事逃逸,還是逃了之後想一想,這條很重
→ maniaque: 才主動回頭自首? 不得而知
→ maniaque: 然而,既然已經認罪,表示承認肇事逃逸了....
→ maniaque: 另外,理賠部份可以去打民事訴訟,讓法院去裁
→ maniaque: 保險公司在犯啥還是怎樣,車輛不是犯罪工具
→ maniaque: 也未因犯罪而開始有拘捕行為
推 ixixet: 刑事、民事，加保險，這三件事情，我們分開來看。
→ ixixet: 肇事逃逸和過失傷害，這弄不好，恐怕很難六個月一下。
→ ixixet: 至於民事，現在無法替你評估。保險，則取決刑事結果，不是
→ ixixet: 保險說了算…
→ ixixet: 結論，請在第一次偵查庭前，趕緊增加自己的武防
推 KKyosuke: 那是說如果肇事原因是駕駛被保險汽車從事犯罪或逃避合法
→ KKyosuke: 拘捕的話  保險公司賠完以後可以回頭向保險人索賠吧
→ KKyosuke: 哪有在倒果為因的
推 LaVieDe: 幫k大補充一下，是向要保人or被保人，（保險人係指保險
→ LaVieDe: 公司）
→ kery1120: 可以換家保險公司了...
→ depravity: 要"駕駛被保險汽車從事犯罪或逃避合法拘捕"是肇事原因
→ depravity: 他是肇事後才從事犯罪行為要賠 金額多找律師研究
→ depravity: 少 跟金管會申訴 理由phizz幫您上色了