→ r80108: 覺得你有一個盲點，契約是要約跟承諾的意思表示合致，所以 06/09 05:34
→ r80108: 意思表示的錯誤，可能存在於要約，也可能在承諾吧 06/09 05:36
甲與以磋商A車的買賣，甲先傳真於乙，表示欲購買B車，價金50萬元。
甲之友人丙知悉甲對乙傳真之內容，乃向甲表示，若甲購得B車，
願意向甲購買該車。乙接獲甲之傳真內容後，知甲之真意實為購買A車，
遂回函承諾:「願以50萬出售」。甲接到乙之回函後，
立即通知丙願意將以所出售之汽車轉售於丙，價金為伍十五萬
，丙回函表示同意。甲乃以電話告知乙，直接將蓋車交付於丙。
丙收受已交付之汽車後，發現乙交付為A車而非其所欲購買之B車，
乃向甲表示退貨還錢，甲因而亦向乙表示退貨還錢。
問:丙及甲之主張各有無理由?
關於丙的部分:
丙得否向甲請求退貨還錢分述如下:
1.甲誤認丙所指之B車為A車: 本題甲誤認丙所表示之B車為A車而為之交付，
丙因受領錯誤之物 得依民法88條第1項前段撤銷其意思表示，向甲退貨還錢
甲未誤認:
本題甲並未誤認B車，僅係交付錯誤之A車，為行為錯誤之誤取，
不得撤銷其債權行為，丙僅得依民法88條第一項後段，
撤銷其物權行為，再依第227條要求甲交付B車。
我這樣是概念是寫對的嗎 寫到一半腦袋當機，意思表示錯誤的撤銷是由表意人撤銷吧
我雖然上面那樣寫，但其實我不知道丙到底是基於什麼而撤銷的，
因為發生錯誤的應該是甲吧
所以我是想契約意思不一致?可是那樣要怎麼寫啊，
因為如果是契約意思不一致好像不是主張88條?誤認的人是甲不是丙
這是我第一個問題
第二個問題是 就算寫對感覺我內容很不完善.. 也不知道要補什麼
我知道可以在前面補法條跟意思表示錯誤的要件 可是解題內容這樣寫感覺很爛..
可以請教各位前輩告訴我這題該怎麼解
以及該補充什麼嘛?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.189.226
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1433765819.A.333.html
※ 編輯: QWERT301 (114.37.189.226), 06/08/2015 20:21:14
※ 編輯: QWERT301 (114.37.189.226), 06/08/2015 20:51:13