→ maniaque: 你認為不合理,但很多人認為合理的話,怎辦?? 06/15 20:07
→ depravity: 按曝光率收費 合理啊 XD 06/15 22:46
→ maniaque: 物品占地,還有本身周邊空間的使用,也是 占地 06/15 23:04
→ maniaque: 若要是不滿意,請把兩件物品綁在一起,這樣想必不會收你 06/15 23:04
→ maniaque: 兩倍的錢.......而且搞不好老師還會說有創意,加分... 06/15 23:04
→ linijay: 統籌，意思就是他要顧的不只你一個。如果你可以統籌好 06/16 00:19
→ linijay: 同學的意見，證明多數同學支持你，或許他樂得輕鬆 06/16 00:20
→ linijay: 抱歉修正。多數人並不能代表一切，畢竟班上辦展這種事不 06/16 00:26
→ linijay: 是每個人都樂意。總之你願意出來"統籌"的話，那誰給他 06/16 00:27
→ linijay: 權力，你就找誰投訴吧。 06/16 00:27
→ hochiko: 感謝M大 舉個例子兩張椅子20*20比一台實車300*100貴2倍.. 06/16 04:45
→ hochiko: 這樣應該不太合理吧@@ 06/16 04:46
→ hochiko: D大意思我不太懂抱歉@@ 曝光率應該是差不多 06/16 04:48
→ hochiko: 感謝L大的意見 我們只是想知道是否有什麼合理的解釋 06/16 04:50
→ hochiko: 因為連級距多少?算法?他都不肯公佈 不經讓我們懷疑是否 06/16 04:52
→ hochiko: 有圖利自己比較熟的人 因為有些同樣大小居然差了3個級距 06/16 04:53
噓 depravity: 作品不是論件的是論體積喔? 養豬? 06/16 07:04
→ depravity: 兩個作品人家就要看兩次 曝光率當然不同 = = 06/16 07:05
→ linijay: 我是知道有些科系非要參展才能畢業，但不知道中間的細節 06/16 08:38
→ linijay: 強迫參展，指定場地，場地費要學生自己出，是該有人解釋 06/16 08:40
→ linijay: 一層層上報吧，投訴這種非要參展才能畢業的現象也行。 06/16 08:42
→ linijay: 不過現在6月了，別和你的學位過不去，蒐證，畢了業再說。 06/16 08:44
→ sindyevil: 參展面對現實處理這些 也是學習的一環 06/16 11:05
→ hochiko: 感謝D大解釋 小弟沒注意到這一環節~ 06/16 14:12
→ hochiko: 那請問 單一物件裡有分成三部分展 這樣他也是算一件的錢 06/16 14:14
→ hochiko: 這樣的話曝光率該如何處理 謝謝 真心求問@@ 06/16 14:15
→ hochiko: 感謝L大意見~! 06/16 14:17
→ hochiko: 感謝S大 我們其實只是想有一個合理解釋 06/16 14:20
→ hochiko: 畢竟窮學生只能拿家裡的錢 對父母過意不去@@ 06/16 14:22
→ sindyevil: 要主辦單位認定阿 06/16 16:00
噓 depravity: 妳要不要換系念算了?沒想過一個IDEA一個CASE? 06/17 22:59