看板 LAW 關於我們 聯絡資訊
幫朋友代問: 請問A男與B女交往合意性交 A男提出一份合約,如果B女因此受孕產子 該名子女未來將沒有A男之財產繼承權 請問這份合約有法律效力嗎? ------------ 感覺有點像嫡出/庶出的問題? 台灣有像日本一樣的嫡子繼承的法律嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.180.182 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1435280223.A.BFC.html
mimix1986: 啊不就想玩但是不想負責嗎?難不成還真的簽了才來問??? 06/26 10:24
mimix1986: ? 06/26 10:24
carthur: 該合約無效。 06/26 11:54
carthur: 另,該名非婚生子女有無繼承權,請參民法1064至1067規定 06/26 12:00
carthur: 綜上即知該子女依法有財產繼承權,該拋棄合約無法律效力 06/26 12:05
koala945: 交往合意性交,不給繼承錢就變強姦 06/26 12:26
maniaque: 還要看這份合約是在%%%前提出,還是%%%後提出呢 06/26 19:03
carthur: 實務是採繼承發生後,即甲男死亡時,才能拋棄繼承 06/26 21:41
carthur: 依此,該合約因不符民法要件規定而無效。 06/26 21:41
carthur: 更正,是甲男死亡後,請參閱民法1174的規定 06/26 21:45
balberith: 繼承權不能預先拋棄,合約無效 06/26 23:45
a9301040: 同場加問:扶養呢? 06/27 00:03
LaVieDe: 我看到不只是合約問題,還有認領問題,合約只能說多此一 06/27 00:07
LaVieDe: 舉 06/27 00:07
KKyosuke: 而且,小孩的繼承你跟母親簽約有啥用? 06/27 09:35
KKyosuke: 說不定小孩出生以後法定代理人不是母親哩 06/27 09:36
a9301040: 就算是法代也不可損及未成年子女利益 06/27 10:51
sindyevil: 這種爭議違反公平正義的案子 少給建議 讓他自以為有效 06/27 11:43
sindyevil: 後再日後法院處理掉就好 講太多給太多 反倒給了索引 06/27 11:43
taoist9999: 違反公序良俗的契約無效,也不必提醒A男了,反正A男去 06/27 18:17
taoist9999: 世後,A男也不知道契約無效。 06/27 18:18
KKyosuke: 噗 06/28 00:58
imchinyin: 可是非婚生子女可以繼承??!!! 06/28 07:48
KKyosuke: 可以提請求認領之訴啊 06/28 10:14
KKyosuke: 如果有給錢,提確認親子關係就夠了 06/28 10:15