[問題] 關於消費者要求先開立發票收據

[JKZ (Jizz in my pants!)]

事件是如此

本公司是製作醫療輔具之相關物件

某位消費者(雖然尚未消費，以下簡稱甲方)聯繫公司

由於甲方本身經濟上較困難，但有相關條件可以申請補助

他希望可以請公司先開收據讓他去申請補助再來購買物件

當然有點常識的都知道這好像並不合理

但甲方後來又提出可以先給付5~10%的金額當作保證金

雖然整體金額並不大，公司也不是擔心他申請到補助後放進口袋

而是這整個作法上好像有問題(有點類似開假發票？)



想請問這種做法究竟會觸犯哪幾條法律呢？


A情況，如果甲方後來申請到補助照常來消費同樣金額
但被相關主管機關發現

B情況，如果甲方申請到補助款，但並未來消費，被相關主管機關查到

C情況，甲方去申請補助款時就被查到？




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.46.27
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1435821875.A.E35.html
→ maniaque: 請他找人擔保.....
→ maniaque: 對方有實質消費,開立發票收據並非不合理
→ maniaque: 換言之,他本身無法當下掏出這麼多現金,你可以想像是分期
→ maniaque: 付款,或者是"公司先借錢給他買,取得借貸的債權名義"
→ maniaque: 對方之後是來還你們的債權,拿回借據.....
→ maniaque: 不然你問對方有無信用卡......
→ maniaque: 這客觀上無詐欺犯意,你們只是不敢當下在錢未全額取得時
→ maniaque: 把物品交付.....
→ a9301040: 你把它當分期付款概念，先付訂金（建議不要太低20%）
→ a9301040: 80%以本票或具資歷（資產或工作）保證人來擔保契約履行
→ a9301040: 基本上他詐領補助款跟你無關，但你貨沒付清不要給他就是
→ JKZ: 所以如果在對方沒有保人或其他擔保的情況之下，公司若照樣開
→ JKZ: 立收據讓他去領補助款(或是詐領補助款)公司都不需負擔法律責
→ JKZ: 任？頂多就是損失訂金以外之金額，是嗎？
→ maniaque: 那就是 你們的操作手法了.....
→ maniaque: 是要讓人家一看覺得...根本是詐財
→ maniaque: 還是說 ....做到讓人家覺得,以一個店家防範程度來講,
→ maniaque: 應該不是共謀......
→ maniaque: 總之,對方沒保人,沒有任何擔保,沒有任何憑證憑據本票
→ maniaque: 你們身為店家,對於這樁買賣所可能倒債風險置若罔聞
→ maniaque: 那......怪不了誰......
→ maniaque: 不然改成...你借他錢,讓他買,然後債權在你身上,結案
→ a9301040: 簽契約、收訂金、「不給貨」，萬無一失
→ a9301040: 收到尾款再給貨，訂金記得高於二十百分比
噓 depravity: 統一發票使用辦法18條 (開公司連這都不知道 = =)
→ depravity: 分期付款可以第一期開全額(國稅局表示:可早繳不可晚繳)