推 techup: 這種事快請律師幫忙吧！ 07/17 22:13
→ Ulster: 看起來銀行對您父親的債權已經確定了@_@ 07/17 22:32
→ mrj7328: 1樓我不懂意思？所以房子會被扣壓？ 07/17 22:32
→ Ulster: 對方有提假處分嗎？ 07/17 22:33
→ mrj7328: 可是房子從頭到尾都不是我父親名下啊 07/17 22:33
→ Ulster: 對方是主張房子是您父親的，只是借您弟弟的名字登記 07/17 22:34
→ mrj7328: 回4樓就單純先收到這些文件而已，沒看到假處份 07/17 22:34
→ Ulster: 他們打算將房子移轉回您父親名下，再強制執行取償 07/17 22:34
→ mrj7328: 銀行可以這樣做？我弟那時都滿26歲了，又不是未滿18 07/17 22:36
→ Ulster: 如果是借名登記當然可以，跟您弟弟的年齡無關 07/17 22:37
→ mrj7328: 可是我弟貸款也有承接，而且卡債是101年，我弟是98年就過 07/17 22:43
→ mrj7328: 戶 07/17 22:43
→ mrj7328: 房子從頭到尾不是父親名下銀行也能主張？ 07/17 22:49
→ a9301040: 可以 07/17 22:55
→ a9301040: 購買房屋時，父是否有其他財產、薪資？ 07/17 22:56
→ a9301040: 弟又是否有薪資？ 07/17 22:56
→ mrj7328: 父親沒有薪轉的都現金，弟弟有工作有薪轉 07/17 23:28
→ mrj7328: 父親沒其他財產，所以銀行這麽黑喔 不是名下也能扣？ 07/17 23:29
→ mrj7328: 台灣法律這麼黑暗嗎？ 07/17 23:33
推 Ulster: 當然不能直接扣，但是告贏了就可以扣 07/18 00:09
→ Ulster: 如果想ㄧ勞永逸，好好跟銀行談或考慮聲請消費者債務清理 07/18 00:11
噓 toomlh2003: 嚇唬人的-去金管會客訴他 07/18 00:15
→ hellodio: 銀行就認定房子是你父親的，而他如果告贏了就可以扣，你 07/18 00:20
→ hellodio: 們要做的是看要調解時協商，還是跟銀行在法庭上拼輸贏。 07/18 00:20
→ mrj7328: 我還是不懂，房子都是我媽名下然後是買賣給我弟，也我弟 07/18 01:57
→ mrj7328: 背貸款，為什麼銀行可以說是我爸的然後要房子給我爸呢？ 07/18 01:57
→ Ulster: 依您說的情況當然是不行，但借名登記的情形在台灣相當普遍 07/18 02:54
→ Ulster: ，銀行就是覺得您父親與弟弟間有這種情況 07/18 02:54
→ Ulster: 若您堅持非借名登記，記得準備充足的證據，讓銀行知難而退 07/18 02:55
推 jay19841004: 一切都是銀行的手段，自己準備好說法與證明房子與父 07/18 08:05
→ jay19841004: 親無關，就沒事啦 07/18 08:05
→ a9301040: 銀行會主張一開始是父母買或父買，借名在母親名下 07/18 10:47
→ a9301040: 再轉給弟弟，準備還貸款的金流記錄吧 07/18 10:48
推 sasabox99: 漂亮!這個案子主張的很好,符合法理性 07/18 18:39
推 sasabox99: 1983年出生,2005年過戶,當年你弟係22歲左右 07/18 18:45
推 sasabox99: 22歲的年輕人有能力買房產？ 07/18 18:48
→ sasabox99: 恐涉及刑事妨害債權 07/18 18:48
→ sasabox99: 銀行對你弟代位求償也係正常的手段 07/18 18:48
推 sasabox99: 借錢還錢本就天經地義 07/18 18:50
→ sasabox99: 不還錢,萬一銀行委外討債公司 07/18 18:50
→ sasabox99: 您父親怎麼辦？ 07/18 18:50
→ sasabox99: 做孩子的怎麼辦？ 07/18 18:50
推 sasabox99: 建議與銀行債務協商才係上策 07/18 19:12
→ mrj7328: 是喔 委外小孩也有事喔？請問樓上怎麼辦？ 07/19 00:06
推 v3su: 委外就是三不五時查資產、三不五時看在哪工作，只要一查到就 07/19 00:27
→ v3su: 可以跟執行處聲請執行。等於再怎樣換工作（除非…），任職 07/19 00:27
→ v3su: 公司就是會收到法院公文。坦白說，我個人覺得我公司收到這 07/19 00:27
→ v3su: 種另令我很難堪……。我前年收過所以知道。而且整個是法務 07/19 00:27
→ v3su: 部、人資部、會計部各一份…連我主管都知道……（畢竟我被法 07/19 00:27
→ v3su: 務部叫去談，就代表我個人行為出問題） 07/19 00:27
→ v3su: sasabox99 大大的建議協商很正確。不然一等到委外…連談的 07/19 00:29
→ v3su: 機會都沒有，就是加上利息跟您們算。 07/19 00:29
→ v3su: 至於損害債權罪，是以債務人收到法院強制執行，還將資產脫 07/19 00:33
→ v3su: 產。這時是債務人跟接收資產人（明知債務人情況）都會有這刑 07/19 00:33
→ v3su: 責。這是所謂的公訴罪……所以建議若真的有此問題，不要讓 07/19 00:33
→ v3su: 銀行或委外提這訴訟，因為這絕對會被判刑 07/19 00:33
→ v3su: ps：我現在才看到圖片，這不是唬人的…所以建議找律師了。因 07/19 00:46
→ v3su: 為依照銀行的聲請狀……您父親就住在那裡，的確可以主張借名 07/19 00:46
→ v3su: 登記（因您母親為他的配偶，所以把房子登記在小孩名下很常 07/19 00:46
→ v3su: 見）。尤其是銀行主張您父親住在那、明知積欠卻相應不理， 07/19 00:46
→ v3su: 光這部份建議請律師了。因為一但調解庭調解不成，法官真的會 07/19 00:46
→ v3su: 去調是否有損害債權刑責，以確保您們的權益，同樣也確保銀 07/19 00:46
→ v3su: 行權利。一旦真的調查出損害債權，您父母親會有事，您與弟 07/19 00:46
→ v3su: 弟若是成年後得知次此情況，也可能會有事。 所以建議找律師 07/19 00:46
→ v3su: 了…… 07/19 00:46
推 v3su: ps : 我看到專業 Ulster a9301040 大大的回答了。所以原po 07/19 01:05
→ v3su: 您真的要細思了，如果連U大、s大、a大都這樣回覆。請不要再 07/19 01:05
→ v3su: 心存奇跡，而是找專業律師解決 07/19 01:05
推 IamCuteGirl: 推借錢還錢天經地義。 07/19 14:02
推 Ulster: 如果債務小於新台幣1200萬，讓您父親聲請消費者更生吧 07/19 14:10
→ Ulster: 最壞的情況，也就是房子被認為是您父親的 07/19 14:10
→ Ulster: 還可以適用自用住宅特別條款 07/19 14:11
推 Ulster: 早點解決的好，不然下次上門的可能是資產管理公司（ry 07/19 14:13
→ a9301040: 時寄到底誰的錢買，你們最清楚，就自己衡量 07/19 21:30
→ a9301040: 母親的薪資能否撐起貸款，有無證據，是否為脫產等等 07/19 21:33
→ a9301040: 當事人都是最清楚的，也許是也許不是，所以就看你們要怎 07/19 21:34
→ a9301040: 處理，也許銀行是唬人（虛張聲勢），也許握有實證也難說 07/19 21:34
推 KKyosuke: 我只能說 銀行一定是先告再說的... 07/19 21:47
→ a9301040: 這是當然的，養一堆法務，用 1%的裁判費 拼 100%的呆帳 07/19 22:09
推 nel624: 不出我所料 果然是台新銀行 這種調解事件不用去理它啦 07/21 23:04
→ nel624: 調解庭也不用去 台新銀行只是在亂槍打鳥而已 過沒多久就 07/21 23:06
→ nel624: 會收到調解不成立證明書了 等收到起訴狀再來處理即可 07/21 23:07