推 a9301040: 只有財損沒有刑事的肇事逃逸，別擔心 07/20 23:21
推 qcqcqcqcqc: 根本不成立肇事逃逸 07/20 23:24
→ niceshotse: 頂多行政罰，對方告你也只有民事，死不了 07/20 23:26
推 e4653303: 沒人員受傷不成立肇事逃逸 07/21 00:50
→ e4653303: 沒刑事有民事 07/21 00:51
昨天開車時行經一條小路(僅能容納一輛車進出)
因有對向車，所以我先倒車禮讓對向車先出來
結果倒車時不慎去擦撞到一台停在路邊的發財車
(發財車沒有什麼損傷，我的車則是有明顯凹痕)
當時發生小擦撞後，我自然反應先往前開，結果我後面隨即跟著一台車
後來想說先過那條小路，停在過了小路之後的路邊，再下車看狀況
(因為我車有保全險，因此無論如何都要請警察來，留下記錄才行)
後來停在小路的路邊後，發財車的主人隨即氣沖沖的衝過來，有點小流氓的語氣
說我肇事逃逸，然後撞到他的發財車怎麼辦？要我提出賠償金額
當下我先報警請警察過來，現在問題來了
對方執意要告我肇事逃逸，說要告死我，但我跟警察說明當時後方隨即有來車
因此我才會停在小路的路邊，之後還是會去發財車那邊處理這次的事件
但警察北北說這是未來式，誰知道我會不會去處理，而且人家都衝過來找你了
並建議我私下跟他合解，省得大家麻煩
請教一下各位，這種狀況肇事逃逸真的會被告成嗎？還是我真的私下合解會比較省事？
因第一次發生這種事，不知道發生車禍無論如何要靜止狀態才行，唉!
以上，謝謝大家!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.67.242
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1437403550.A.513.html
※ 編輯: money1985 (114.44.67.242), 07/20/2015 23:06:11