[請益] 畢業門檻規定是否屬於要式行為

[limon430 (ox)]

更精確點是想問畢業門檻規定是否屬於「以使用文字為必要者的要式」？


我畢業於某私立大學(100學年度入學)，實際上卻還沒拿到畢業證書
卡在系上有要求「三張證照」的畢業門檻規定。

本校學則明文：「學生修業期滿，修畢各該學系規定科目學分且成績及格，並符合校、院
、學系訂定之其他畢業條件，依規定完成離校手續後，得由學校頒發學位證書。」
我能理解學系有訂定畢業條件的權力。


雖然說大學四年期間老師就時常提醒我們得考取三張證照，
系主任更在大四必修課堂上明說: 沒有三張證照就沒有畢業證書
但是我早就知道學校沒有相關明文依據，
所以沒有打算跟著這項根本不存在的規定走。
或是說，這種口頭宣導有效？

偏偏系主任的態度也很強硬，沒有證照？好，那就要簽切結書，
表示你會在八月底或期限之前考完證照才能完成離校，我不清楚切結書的內容
但是根本沒有規定，卻逼迫學生簽下的切結書，有法律效力嗎？
而該切結書將留存在系辦。

我曾匿名學生家人打電話要求出示畢業門檻的辦法，
系上指示我去系上網站進行下載文件(http://finance.usc.edu.tw/zh_tw/intro2/stu2)
我不清楚是故意還是不小心，102學年度前的資料根本失連，
只剩下103和104學年度，有明確規定證照門檻，
好在入學之初我有留存相關表格: http://imgur.com/mQXCg6P

此通電話之後轉接給系主任本人，
她表示此規定已通過校務會議(難道通過校務會議就有效嗎？不用進行公告或明文？)
且前幾屆都是這樣沒有問題(明明就是騙不知情的大家)，此要求都是為了學生好blabla...
我連聲再見都來不及說，她講完自己的想法就掛我電話。

也曾寄信給教務處，但只輕描淡寫只要和系上溝通，相信不會為難學生。

這幾個星期苦惱了很久，因為既已明說你們沒有依據不能這樣扣押我們的畢業證書，
但實際系網站還是指示得繳交三張證照才能完成離校手續，否則就是切結書。
( http://finance.usc.edu.tw/ 右下方有辦理流程)

------------------------------------------------------------------

想到系上的作為，愈想愈氣憤，
我讀了四年的學校，竟然是如此侵犯學生權益的爛學校，
已經(雖然弱弱地)說了你們不能這樣，卻依然故我，
一個不走法治走人治的，甚至欺壓學生學系還能期待有怎麼樣的優秀校友？

可惜我不清楚要從哪裡著手，高等教育的法條看過也不知道有哪條和我的情況相關，
翻了翻民法概要，發現有要式與不要式的區別，
所以先從這裡請益大家。

我只是個學生，影響力遠遠不及請家長出面，
而事到如今我也不想請家長了，
我不會讓他們屈服家長的身分，
覺得只要放低姿態，隨便放行一個個案就可以把事情壓下來。

我希望做足功課，帶著資料明確指出系上到底違反哪條規範，
好讓他們知道我是有備而來，才不會隨便讓他們以話術隨便呼嚨過去，
要求立即改善，甚至公開道歉多年來的不適法行為侵犯學生權益(道歉有辦法嗎？QQ)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.17.3
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1439016150.A.AF7.html
→ depravity: 要學校覺得妳友備而去就帶律師去
→ limon430: 律師感覺好貴QQ想說先自己想辦法，如果不行..認了找律師
→ depravity: 還可以加個記者和立委表示妳要各方面開戰
→ depravity: 靠自己有用早拿到了 = =
推 KKyosuke: 這不是前陣子有發問過嗎...
→ KKyosuke: 可能不是同一個人  但大概是同一個學校
→ KKyosuke: 找教育部
→ snowknife: 好像很多學校都這樣搞了吧
推 KKyosuke: 證照當畢業門檻很常見
→ KKyosuke: 但是畢業條件沒公告沒明文可不是很常見...
→ snowknife: 我不是很懂 但這應該跟大學自治有關係吧
→ snowknife: 喔 原來如此喔
剛剛立刻寄信給教育部了，
但是為防石沉大海，還是想要自己先了解這些問題。

所以畢業門檻算是要以文字表示的要式嗎？
或我根本就搞錯切入重點QQ?
※ 編輯: limon430 (1.160.17.3), 08/08/2015 16:09:46
→ snowknife: 這應該只有專家能回答吧 要式行為以法律有規定者為限
推 Ulster: 別忘了民法第166條XD
大學法施行細則第 22 條：「……有關畢業應修學分數及畢業條件，各大學應列入學則」
http://goo.gl/kBYoZC

再根據本校學則第 40 條：「學生修業期滿，並修足各學系(組)規定之科目與學分且成績
及格，並符合校、院、該學系(組)訂定之其他畢業條件，於完成離校手續後，始得發給學
位證書。」
http://210.70.94.83/upload/76/document/parent_b3zz4076_20150429165927_1.pdf

可知學系有自行訂定畢業條件的權力。
就算以民法第 166 條：「契約當事人約定其契約須用一定方式者，在該方式未完成前，
推定其契約不成立。」

但未曾言明畢業條件需以何種形式訂定，再加上民法第 153 條：「
當事人互相表示意思一致者，無論其為明示或默示，契約即為成立。」
老師們已於課堂上宣導數多次，而學生當下不表示意見是否已為默示？
※ 編輯: limon430 (1.160.17.3), 08/08/2015 19:29:57
推 ixixet: 找律師吧！畢竟行政法院和教育部…
→ snowknife: 認真看完你好像是想要主打信賴保護這個點?
→ snowknife: 你是因為入學之初留存的表格 故不理會後來追加畢業條件
信賴保護我不能完全明白，看起來很像，我會朝這個點多做功課!

保留表格只是剛好而已。實際上老師們在大一時就有要我們考證照，
雖然本人很懶惰一直拖到大四，但當時也沒打算要和學校硬來，乖乖考完就是。

直到從某個管道得知這項規定根本沒有依據，
所謂「證照」範疇，系上也沒有規範到底要不要金融相關，
結果，各種英檢系上承認算一張、考上國立研究所也算一張等等，
怎麼系上口頭說了算就好？

萬一哪天我去考救生員也是證照，校內門檻之一TQC檢定也是證照，
這些卻不被系主任承認為「證照」，純粹依系喜好判斷，憑什麼？

所以我才想搞清楚自開始這一切到底合不合理。

推 OAzenO: 找律師吧 對手有點強大
※ 編輯: limon430 (1.160.17.3), 08/08/2015 21:06:34
推 snowknife: 我也建議找律師吧
→ maniaque: 所以,四年下來無所事事,連阿貓阿狗證照都拿不到???
→ saltlake: 其實原波對這議題這麼有興趣 當初就該先考張律師證照
推 ocean11: 現在律師好像要22歲才能考?
噓 iscu: 不管學校合不合理 你要先評估自己有沒有本錢陪學校玩
→ iscu: 與學校打官司搞個兩三年終於得到正義拿到畢業證書
→ iscu: 如果這樣可以接受的話 你再去考慮這件事合不合理
→ depravity: 20年後拿著三師證回來領畢業證書說妳欠我不然我要告你?
推 weihsi: 請找律師
→ sindyevil: 如果可以依訴願行政訴訟程序跑完全程,不管是否勝訴也相
→ sindyevil: 當修完法律學分或一兩張證照了...契約訂定時點應該要拉
→ sindyevil: 到當年入學報到/志願填寫時,有興趣可以和委任律師研究.
→ saltlake: 證照一: 記者證 證照二: O拳道證 證照三: 立委助理證
推 hjgx: 切結書切結什麼？們什麼大不了就給他簽啊