[問題] 民事訴訟-是否需要堤防被被告報復?

[MeiHS (囧)]

小弟有一件刑事已確定之小額詐騙案件

近期要開民事簡易庭

家人提醒:
面對壞人,大事化小最好,為什麼要跟被告相見? 堤防出法院被記起面容報復 云云

所以,

簡易庭和解隨意說說,以免釀災,是既定的嗎?


先感謝各位法界先進指導~

--
 作者  sai2784 (sai2784)                                          看板  movie 
 標題  [請益] 有人沒看過馴龍1直接看2的嗎？                                    
推 tintin246:我直接看二，並不會看不懂，好看
推 weirdgrape:沒看一別看二 。。。真心奉勸
推 Iamidiots:都別看，誠心建議
推 yommy1108:有看過1較好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.64.147
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1443537429.A.5D1.html
推 KKyosuke: 想太多
→ depravity: 要擔心這連告都不要告好嗎 = =
→ kaky: 等你被告時再問為什麼不要法官直接判就好為啥要見告你的人
→ v3su: 如真的擔心可以委託代理人
→ v3su: 我真的遇過出庭完，在停車場直接找原告的，當時是警衛趕緊過
→ v3su: 去處理。