[問題] 拿勞動契約書給律師看就已經侵權了嗎？

[etrexetrex (卡卡米)]

我看到一份一堆不合理要求的勞動契約書

他還在頁尾放了聲明說這份契約只給簽約人看，禁止其他人看

如果違反，視為侵權，你就要負民事和刑事責任。

所以他這樣寫我們就不能拿去問律師這份契約合不合法了？

因為一問就違反契約了？

--

blog:http://etrex.blogspot.com/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.181.107
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1445146014.A.4E7.html
→ depravity: 跟網路上寫個人衛生用品不適用消保法一樣的效力
→ etrexetrex: http://goo.gl/tgfCzf 所以真的不行問？
推 piglauhk: 那你拿去給檢察官看要告他算不算侵權 XDDD
→ piglauhk: 先不管侵權與否 你家律師有保密義務 實務上對方無從舉證
→ a9301040: 該條款無效
→ etrexetrex: 所以是可以問 謝謝你們～
推 Roy22: 我比較好奇把契約書給別人看是能違反什麼刑事...?
→ maniaque: 頂多來個NDA
推 dnoteb: 各位別笑，我前陣子受任刑事案件，提出對方的簡訊當證據，
→ dnoteb: 對方委任律師寫書狀提告，說我對檢察官提出，是妨害秘密
→ dnoteb: 在一審法院提出，讓律師可以閱卷，是妨害秘密2..
→ dnoteb: 同時告我上面行為有加重誹謗罪.....
→ dnoteb: 偵察躺快半年了.....（煙
推 Roy22: d大真雖小....不過對方律師還真敢告=.=
→ saltlake: 樓樓上的例子 最後對造主張被法官接受了嗎?
→ volkov: 沒事
推 pajero: 沒罪的，那是寫爽的而已