[問題] 登革熱噴藥進入民宅的手段

[tgsh (宗師)]

作者: tgsh (宗師) 看板: Tainan
標題: [問題] 關於噴藥開鎖
時間: Sun Oct 18 22:01:16 2015

先說喔~我會配合請假在家給噴藥~
不過我想到一個問題。

前言：
因為我家的鎖是五段式葉片鎖+伸縮，
所以配鎖的人說要開至少半小時，可能一小時都開不了，
上一次我鑰匙裝在包包裡結果包包整包被偷走，
找來的鎖匠看到葉片鎖+伸縮而且還要開四段(其中一段會自動上鎖的我卡死了不算)，
說只能用敲的了，
結果是直接把鎖敲下來，
花了二十幾分鐘。

昨天辦事的人來發通知，
我就問說我這個鎖人家都說很難開甚至開不了，
噴藥的鎖匠到底能不能開，
發通知的人信誓旦旦說沒問題鎖匠會開......
我知道要開是一定能開，
不然小偷怎麼生存XD
但是我想除非是神偷轉行，
不然應該不可能十分鐘以內開起來吧
我家在大樓八樓，一層六戶，
如果從下面樓層噴上來，
其中只要一層樓有一戶是我這種鎖的，(其實現在用我家這種鎖的不少了)
無論無法請假或故意不配合總之就是沒配合，
那應該在預計的兩小時內根本噴不到我家XD

說了這麼多，我想到的問題是：
如果如某些認為這種鎖沒辦法開的鎖匠所言這鎖只能敲掉，
或者鎖匠覺得要開鎖太久，為了趕時間噴藥，
總之決定用敲的把鎖敲下來，這樣合法嗎？
(我知道開鎖是一定合法，通知單都寫了，是依據傳染病罰製法38條。)
或者說合法，但是政府必須補償鎖被敲掉的住戶的損失
(合法損害稱為補償，不合法損害稱賠償，所以在此用補償)？
另外，開完鎖，離去的時候應該不可能再鎖上吧，除了自動上鎖那一段以外...
如果這樣的話，有小偷趁此時間光顧，損失要自負還是可以聲請國賠？

再次聲明我只是因為家裡將要被噴藥而想到這個問題，
我不是刁民，本人會配合留在家開門給他噴......
雖然住這麼高，我住進來三年只見過一隻蚊子，
今年更是沒見過，所以其實很不想給他噴，
一來浪費噴藥人力時間跟藥的成本，
二來我內心最重要的原因當然是我會很麻煩XD。
但是！我知道好國民該配合就配合，不要讓依法辦事的人難做~
而且人家就算願意法外講情講理，
又怎麼會知道我家到底是不是真的都沒蚊子？
對辦事的人來說，我家就只是個有可能有蚊子而該噴藥的地方沒錯~
所以不論我的問題的答案如何，我都會配合讓人家依法該噴就來噴。
(就算不講道德層面，就算能得到補償賠償，
要去申請聲請比請假在家鋪塑膠袋跟擦桌椅櫃子麻煩多了XD)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.28.61
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1445176878.A.963.html

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.28.61
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1445177450.A.445.html
推 KKyosuke: 那是你自己要負擔的風險  你都知道他要來  而且會破門了
→ KKyosuke: 最好的方法就是把鑰匙託給管理員...
推 Lailungsheng: 小弟有個問題，噴藥是行政？一個通知就能進民宅？
→ Lailungsheng: 不需要警察在旁？
推 malemma: 新聞上看到都是整隊人馬，應該也有警察吧
推 KKyosuke: 不但會有警察  還可要求鄰里長陪同
推 kery1120: 應該說~憲法並不禁止有法律授權的侵犯人民自由的行為
→ maniaque: C4 催下去....
→ SoaringHawk: 說實在話，這業務跟警察無關
→ SoaringHawk: 他們只是為防突發事故陪同的
→ SoaringHawk: 也就是說，警察在不在場跟能不能強制噴藥無真正相關
→ maniaque: 警察只是證明這不是小偷開門......行政協助
→ maniaque: 阿要是開了,發現大量毒品跟槍械,那就是另外的故事了
→ saltlake: 倘是樓上的狀況 警察會很高興
→ maniaque: 阿要是發現偷情%%%現場,可不可以順道蒐證?? :P
→ malemma: 警察又不是神，哪知道在%%%的是誰= =
→ saltlake: 剛好警察認識偷情的兩造
推 Lailungsheng: 歪了XD
推 a9301040: 行政法上協力義務，可否轉變為刑事搜索、扣押、逮捕
→ a9301040: 這爭議極大，涉及不自證己罪、隱私權干預等等...討論起
→ a9301040: 來很恐怖，沒完沒了
→ angelghini: 原po別說你是住8樓了，我家是16樓照噴無誤，前2天才
→ angelghini: 剛噴完，我媽收到通知差點沒暈倒，全家跟打仗一樣如臨
→ angelghini: 大敵，忙翻天了。