[問題] 連帶保證人有解嗎?

[dreamofqueen (白做夢)]

大家好。小妹先謝謝願意點開這篇文章的人。

我們家的故事是這樣的…

我父母年輕的時候，白手起家開了一間小小的工廠。
因為營運的不錯，當時我父親的弟弟也跟著想一起分一杯羹
也因為爺爺奶奶的關係，我父母也迫不得已跟銀行貸款了1000萬，買了一間大廠房
是用父親的名義跟銀行貸款
因為一些內部的家庭因素，原本應該是我「父母」的公司，變成了「父親與叔叔」的公司
移廠後，接連被退貨、又因為廠房蓋到別人家的土地被強制拆除..等
那時大陸移轉潮剛興起

我父親就信心滿滿的說要移廠去大陸，工資以及成本會相較減少
但是，銀行還欠著那1000萬，而我媽媽因為是配偶，就是連帶保證人

我父親出國那一年，我應該是9歲，我弟弟7歲
因為那1000萬的關係，我們之後就沒有固定居所過。
其實除了1000萬，我父親還向我媽媽娘家的人借了300多萬。

我媽則是咬牙，兼了三份差，用了三年的時間，把親戚家的欠款還掉了
同時，我父親在中國養了小三、小四、跟小五，我父親後來嫌棄家母人老珠黃，離婚。
我有二個同父異母的弟妹吧？我不是很確定

＊　＊　＊　＊　＊　＊　以上是家庭背景交待　＊　＊　＊　＊　＊　＊

我想請教的幾項問題

1. 我媽媽這個連帶保證人的身份，是不是只要我父親不還錢，就一定是找連帶保證人？
   這有其他的方式可以解救我媽媽嗎？

2. 我媽媽存了一小筆錢，買了一棟房。那時候房價還沒有那麼高。
   當時購入房屋價格約為300萬左右，目前也還在付貸款，但已經剩下不到100萬
   但因為我媽媽連帶保證人的身份，所以名下不得有任何資產，不然會被即刻扣除
   目前是登記在我外婆名下
   但我外婆已經過逝，目前房子名下想要登記在我名下，但又擔心我未來購屋會不會有影響
   (雖然我個人是覺得我應該沒機會買)

後續我還有擔心過關於拋棄繼承的問題，但因為接連有新聞，我也有上網去爬過文
大致上明白。

至於我父親那邊我則是擔心會有撫養權的問題，因為我個人跟我父親不太熟
加上一些因素，我目前是沒有打算撫養我父親，但如果他提告我的話
我是否就列舉在我成年這段期間他沒有盡到撫養我的義務以及責任就可以?
(目前我在相關文章是這麼解讀的)


以上，非常冗長。
如果有人能為我解答，我真的非常感謝Q_Q，雖然我沒有什麼存款
但還有有P幣可以報答(如果你想要的話)

但如果，太過麻煩的話，也沒關係。
請各位就當一個小妹的故事看看就好…


先謝謝各位看完這個冗長的文章了。
謝謝。





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.129.2
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1448022444.A.899.html
推 maniaque: 1.只要那筆錢繼續以債務存在的話,無解
→ maniaque: 2.請令堂把握拋棄繼承時間點(一旦錯過,無法回頭)
→ maniaque: 協議繼承等同損毀債權,銀行查到就會提出告訴.
→ maniaque: 令堂拋棄繼承,同一順位如無其他繼承人,繼承權才會到你
→ maniaque: 歐...也不會到你........
因為我上網查看繼承人的優先順序，第1個為直系親屬(包含子女)
所以我想我們會繼承到債務的機會好像也蠻大的。

噓 depravity: 幫濃縮 我媽院意拼死拼活三年還自己人的三百萬
→ maniaque: 繼承順位 1.祖母的子女(令堂跟他的兄妹)
→ depravity: 外面那一千萬要怎樣不管?
其實不是那1000萬不管。
因為保證人的關係，我媽工作的那時候工作的薪水，都被銀行強制扣除
僅留下勉強糊口的薪水。那時候會兼到三份差的原因也是這樣

對我媽媽來說，如果能還的完，有希望當然的還
但因為那個時候真的是絕望到了極點，如果依我寫的情節來看
我們家是真的不想管那1000萬，要不是我父親打腫臉充胖子，硬要跟銀行借款
我媽錯在就是嫁錯人。

我奶奶已過逝、我爺爺也在加護
叔叔、大小姑姑根本也不聞不問(明明當初都說想要一起經營公司)
剩我媽媽獨撐債務，對我們一家來說，覺得這1000萬根本就是老天爺在開玩笑
我媽媽被扣除了工資也只還得了利息

一個女人，帶著二個還在唸書的孩子
我父親對我們也幾乎是不聞不問，也沒有在拿錢回家，到了中國就跟消失一樣
以當時的立場來說，除了逃避這個債務，我們真的完全沒有辦法
當然D大覺得，借了錢就是要還，這個我明白。
我也不會奢望獲得大家的認同


只是我唯一想做的，就是讓真正該還錢的人還錢。

→ maniaque: d 大,法不外人情,人情世故,當事人自有權決定要先還誰
→ maniaque: 設身處地所想,倘 d 大或家人為當事人,自也會做相同決定.
→ maniaque: 人非聖賢,且既非作奸犯科,又有何可噓??
謝謝M大，當初會先還媽媽娘家親戚也是有原因
非常謝謝你能同情我

噓 depravity: 他不是決定先後 是決定 要和不要 這不一樣
→ maniaque: 繼承順位2.祖母的父母 3.祖母的兄弟姊妹 4.祖母的祖父母
→ maniaque: 請 d 大 自己先回去問自己家人,甚至問自己內心
→ maniaque: 今天原PO父親以配偶身分,跟原PO母親後頭娘家借了錢
→ maniaque: 原PO母親在發生這樣的事後,尊嚴又何在???
→ maniaque: 她可以跟後頭娘家親戚說,是我前夫借的,跟我無關...??
→ depravity: 我噓是言論自由而且也比您這篇#1GTk5VZ8 (LAW)客氣多了
→ maniaque: 建議 d 大多對於傳統社會跟家族義理多了解
推 Lailungsheng: 其實…建議找律師
我最近有在考慮詢找免費的法律諮詢
因為這件事我也不曉得該怎麼處理比較好，因為時間是有點長了


→ maniaque: 至於聽不聽得進去與否,不再贅言.
→ saltlake: 欠債還錢古今中外皆然 所以法律設計也對此頗用心
→ saltlake: 在債務人有相當資產不至於因還債而活不下去的情況下
→ saltlake: 法律如果在設計上還讓債務人不還錢 那麼恐怕正規管道
→ saltlake: 要借到錢會變得很難很難
→ saltlake: 至於撫養父親的問題 原波目前的抗辯恐難生效 畢竟原波
→ saltlake: "未"成年的時候還是被令尊撫養過
→ saltlake: 當年令尊離婚 令堂沒有設法要到撫養費? 倘未離婚至少
→ saltlake: 令堂還是我國民法繼承令尊遺產(倘令尊先於令堂而去)
→ saltlake: 的第一順位與繼承比例最高者
→ saltlake: 如今看來令堂要避免未來幫前夫還那千萬連帶債的合法方式
→ saltlake: 在於逐漸散去自己名下財產 然後靠她的子女奉養
→ saltlake: 另外 就是去看看大陸的法律有沒有有利前妻的部分可用
→ saltlake: 我國民法部分怕是沒多少能操作的空間
→ saltlake: 另外 要講人情義理的時候 原波與令堂似乎忘了前小叔....
→ saltlake: 問題是又已經離婚 兩邊要翻臉更容易....
唉，說到撫養權又是一個問題。
當初離婚協議書上是有寫明按月需支付撫養金…但我們從來未拿過
雖然剛開始有試著追討。
但我媽媽婦人之仁，覺得我們二個小孩畢竟跟她前夫還是有血緣關係，不希望撕破臉
所以就沒有下文了

推 Bluesemen: 法不外乎人情？？如果你是法律人那還真恐怖
推 volkov: 花錢找律師吧
好的，我會試著再詢問看看的。謝謝
※ 編輯: dreamofqueen (223.141.129.2), 11/20/2015 22:51:17
→ CCWck: 跟銀行好好協商 不要拍賣房子 慢慢還錢
→ CCWck: 連帶債務人 清償後可向另一連帶債務人請求分擔債務
→ alawyer: 找律師，找付費諮詢，並且有一定年資經驗的律師。
推 cears: 即使名下都沒錢，銀行或資產公司應該還是會在時效消滅以前
→ cears: 先提告拿到確定判決再說，以後再慢慢強制執行，建議你們跟
→ cears: 銀行或資產管理公司協商看看了
推 sindyevil: 找律師，你家問題頗複雜，要拆成好幾件呢！
→ saltlake: 其實看原波轉述其母之行為表現 其母不傾向尋求法律解
→ saltlake: 離婚協議書列的權益不實現也因為情感放棄 這還是自己
→ saltlake: 占法律和道義的雙重正當地位狀況 如今要去掉連帶保證
→ saltlake: 這可剛好反過來 法律和道義立場都搖搖欲墜 難度更高
→ saltlake: 簡單且正當的好處都算了 複雜而麻煩的反而花錢花時間拚?
→ volkov: 複雜麻煩的事 ，當事人堅持不花錢搞砸的情況很多
→ volkov: 看過太多證據齊全的案子，因為不請律師輸光光
→ saltlake: 民是一審未強制律師代理 輸了二審再花錢請律師救
→ saltlake: 一般人不懂法自不知律師價值何在 自然把錢花刀口上