[問題] 請問這樣我能告詐欺嗎

[Ting217 (雨宸)]

前幾天在數字網上跟個人買了一部車子，賣家保證只有司機門被車子a到僅有擦傷，出險
更換車門。其餘都是原板件!

也有寫份買賣合約書，因為合約書內容第四條有現況交車這點所以另外在備註上面著名無
事故、泡水、非ab車、非計程車、除車門換過其餘原板件!!

後來交車回家後牽去保養，保養廠人員告知這台車子有側撞不只有更換車門，連《葉子板
，A柱，司機門下方底盤，避震器的座都有切割過》。

我馬上跟車主反應。(車子是車主跟租車公司租來在轉到自己名下)，車主則是裝傻說不知
道有這回事。然後把責任都推給租車公司牽去維修用的他都不知道。

然後咬定我合約書上第四條上有現況交車這個條文。只是我們雙方交車日期都還沒有填。

因為車體熔接已經算是重大事故車了!!
(車主主張沒有傷到大梁不算重大事故車)
請問我這樣在備註上面另外寫的算是有效嗎??

我該先備案還是找消基會呢…
畢竟車子花了我一部分辛苦錢。拜託大家幫幫忙
車主擺爛不理請問我該怎麼做。

拜託。謝謝

http://i.imgur.com/6OxMT70.jpg


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.24.11
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1448469440.A.EFD.html
推 SPFH120: 合約上都有現況交車了，而你又沒將那些項目列入備註
→ SPFH120: 抱歉，看錯，有列上去備註，你可以先找消基會處理
→ SPFH120: 看對方是要無條件退車或是補償你一些車價，如果無共識
→ SPFH120: 建議你找律師討論後提告。
→ Ting217: 對方說要報警就去報警。沒在怕…他說他站的住腳
推 KKyosuke: 他說就算數喔...就算是備註  合約上面仍有註明無事故
→ KKyosuke: 解約是理所當然  你還可以告詐欺呢
→ Ting217: 請問是直接去警局報警嗎?還是去法院?
→ lindsaychoi: 為何不先驗車再過戶?
→ SPFH120: 我上面有說了，你可以先找消基會，然後跟對方談無條件退
→ SPFH120: 車，或是補償你車價，車留著繼續開
→ SPFH120: 當然，你要提告也是OK的，合約備註是有效力的
→ SPFH120: 但是先進行和解的步驟也只是替你省麻煩&避免司法資源濫用
→ SPFH120: 你可以找律師討論完之後向法院提出告訴
→ Ting217: 目前車主狂妄開條件給我是1補我幾萬
→ Ting217: 2退車但是要扣錢當作租車費用。總之還是要咬我一口
推 KKyosuke: 租車費用咧...真敢講
→ maniaque: 會講租車費,大概就是假個人真車商吧....
→ maniaque: 你可以連車輛保管費一起求償....
→ maniaque: 刑事就是詐欺,附帶民事訴訟就是價金返還以及求償支出
→ maniaque: 不然這個民事訴訟標的可是高達上百萬.....
→ maniaque: 原PO,那些車體修復併同的車價下跌,絕對不只那幾萬塊
→ maniaque: 你完全不知道到底壞到怎樣,
→ maniaque: 更何況,等你日後要賣車,要嘛就是比照人家這樣黑心賣
→ maniaque: 不然就是誠實告知,價格被砍得唏哩嘩啦....
→ maniaque: 而且搞不好還不是原廠修,只是修個能夠賣的等級(外觀)_
→ maniaque: 等過一陣子問題慢慢浮起來,對不起,你和解拿錢了..吞吧
推 firetfd119: 既然詐欺告的贏，為何還要問能不能告呢？
推 z770802: 可能很多現況交車判決不起訴的案例多吧
→ KKyosuke: 現狀交車是一回事啊  合約保證無事故是另外一回事
→ KKyosuke: 事情說小一點是物之瑕疵擔保  講大一點就是意圖詐欺
→ KKyosuke: 尤其發現之後的態度...
→ saltlake: 這就是實務上所謂認罪態度決定罪刑?
→ SPFH120: 事實上就是如K大所說啊，買賣房屋也是依現況交屋
→ SPFH120: 但是重大瑕疵本就要告知，而且也有瑕疵擔保半年
→ SPFH120: 更何況都已經在"備註"註明"無事故"、"無重大零件變更"
→ SPFH120: 更正是"除葉子版外的原零件"
推 sindyevil: 個人買愛不適用消保法吧,且消基會是民間單位.
→ sindyevil:     買賣
→ Ting217: 已經原價退車。謝謝各位幫忙指教
→ wallachia: 消基會沒用（民間團體）要找消保官