→ maniaque: 1.違規不代表您能撞,即使對方法院判要負擔,趴數可能不高 11/26 13:20
→ maniaque: 2.當然啊,求償是以金錢,跟哪邊修有什麼問題呢. 11/26 13:21
→ maniaque: 3.人家出租車,修七天就可以上法院討營業損失七天 11/26 13:22
→ maniaque: 您可以簡單講 :等你告 收工 11/26 13:22
→ joeexyz: 謝謝M大回覆,因當初租車公司強調我行駛的路上出事無法 11/26 13:30
→ joeexyz: 歸責,所以拒絕我將車開走 11/26 13:30
→ maniaque: 報警不就得了? 11/26 13:35
→ maniaque: 有報警也沒太大問題,你走掉就是肇事逃逸罰錢加吊照. 11/26 13:35
→ kery1120: 出租車也不是每天都能租的出去~這點不一定能全部求償 11/26 14:17
→ kery1120: 如果覺得不合理就等對方告吧..違規停車不可能都沒肇責 11/26 14:17
推 wsx1983: 危規停車一定有責任,只是不會超過三成而已。所以他也要 11/26 18:39
→ wsx1983: 付你修車錢。 11/26 18:39
推 hjgx: "停在紅線處,但未占用車道"是啥?圖? 11/26 21:49
→ KKyosuke: 靠邊停(只是旁邊是紅線)而沒占用到車道 還蠻好理解的吧 11/27 00:25
→ hjgx: K大說明你的理解吧 我理解是未佔用道路就是合法 與紅線無涉 11/28 11:33
推 KKyosuke: 消防栓旁? 公車停車格? 11/28 11:35
推 hjgx: 公車格必為道路 消防栓是另一個規定 但兩者都不是原PO主張 11/28 11:54
→ hjgx: 如果原PO都不想講清 大家也不必白忙 11/28 11:56
推 SuperPenguin: 2其實就是跟公司溝通吧,他們找自己的廠商比較放心 11/28 16:57
→ SuperPenguin: ,你也怕被坑,而在法律上雖是以回復原狀為原則, 11/28 16:59
→ SuperPenguin: 但這跟哪裡修其實無關,法院也只會判賠錢而已 11/28 16:59
→ SuperPenguin: ,而真正的爭執點其實是在維修費用吧,就法律上來 11/28 17:00
→ SuperPenguin: 講他沒有辦法去處理這種落差,也只能靠你們自己談了 11/28 17:01
→ SuperPenguin: ,不然就是由法院認定嘍 11/28 17:02
→ KKyosuke: @higx 看你把路肩跟道路分不分開了 11/28 20:15
推 hjgx: 路肩我只在高速公路看過 准臨停不畫紅線的 11/28 20:43