[問題] 危險負擔問題

[clarinaser (康瑞斯)]

想請問一下一個老題目

甲賣乙土地，甲交付土地後，土地被徵收，乙是否可以拒絕交付價金？

依照373條，交付後，應該由乙負擔價金危險

所以乙仍應該給付價金

為免不公，乙另外走225條第二項

可是看到林政豪解題書寫，(實務見解認為373之危險係指物之毀損消滅，不包含徵收)

故乙可以依266條免於對待給付

麻煩幫我解惑一下

-----
Sent from JPTT on my Sony D6653.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.174.13
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1451874170.A.128.html
※ 編輯: clarinaser (111.83.174.13), 01/04/2016 10:24:40
→ saltlake: 徵收或許涉及賣方的民349?
推 KKyosuke: 看徵收發生的時點啊
※ 編輯: clarinaser (111.83.174.13), 01/04/2016 11:03:46
→ clarinaser: 交付後才被徵收
→ lokazdszone: 我看到的實務見解是說373條的利益不包含滅失或徵收
→ lokazdszone: 的替代利益欸
→ lokazdszone: 你不妨提供哪個實務見解那樣說比較清楚
推 KKyosuke: 實務見解多是在討論補償金要給誰
→ KKyosuke: 例如最高法院80年8/20第四次民庭決議
推 KKyosuke: 至於價金問題  至少邱聰智是認為不能主張免除對待給付的
→ KKyosuke: 然後  實務的確是認為373的"利益"不包含徵收  不是危險
→ clarinaser: 感謝樓上回答，原作者有在國考版解答了