推 bowcacayy: 第一題我猜是在考61條第一項，本條項是頗受學者批評， 01/08 12:23
→ bowcacayy: 不過畢竟這條還是在，剩下的就是解釋條文中的「機關」 01/08 12:23
→ bowcacayy: 是否包含司法機關，若是，則甲的訴願未逾期。 01/08 12:23
研讀訴願法的時候遇到幾個問題想不太懂，希望各位新進協助解惑..
1.甲於90年3月1日受一行政處分，而該行政處分為述明救濟期間；甲不滿欲救濟，卻未履
行訴願先行程序，於同年3月20日直接向法院提起行政訴訟遭駁回
嗣後甲於91年4月1日提起訴願，問是否逾期
個人第一個反應是，未註明救濟期間，依行程98III期間為1年
但本題已經超過一年了，又找不到其他規範可以延長
（考題這樣出應該不至於答案就是逾期吧）
2.甲認行政機關應作為而不作為依訴願法2I提起訴願；受理訴願機關認訴願有理由，命行
政機關於50日內為一定之處分，惟行政機關逾50天仍置之不理，問甲應如何救濟
教科書（李震山大法官）內只有寫這屬於命應為一定內容之處分，但沒有寫違反之效力
個人猜測可以確定的應該是提起課予義務訴訟，那訴願這邊是否還有其他救濟管道？
感謝各位先進花費時間回答
小弟先謝過了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.81.250
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1452050885.A.F0C.html