→ depravity: 有但是同事可以忘掉 分心記憶不清 等等 01/11 08:41
→ depravity: 也可以專心工作到忘我沒聽到 01/11 08:42
→ ton1: 8個同事都在同一個公共空間約50坪 01/11 10:42
→ ton1: 但天天罵 有時罵旁邊會有一個人在 01/11 10:42
→ ton1: 這位同事有當證人的義務嗎 01/11 10:42
→ ton1: 因為這人跟罵我的人比較好 01/11 10:47
噓 hjgx: 你就寫給法院傳他吧 只是回來之後會多一個人罵你 以此類推 01/11 11:12
→ hjgx: 抱歉噓錯 01/11 11:13
→ volkov: 以在場之人都可以傳 喔 01/11 11:19
→ ton1: 怕他說不知道不曉得沒聽到= = 01/11 11:33
→ gourmand: 你可以傳啊，但除非你確信證人和你一樣討厭Ａ，不然 01/11 14:09
→ gourmand: 其他人裝死的話你也不能拿他怎樣。除非你又有辦法證明 01/11 14:09
→ gourmand: 他證言忘記或沒聽到是偽證，但太難了。 01/11 14:10
現在只有8個人 他罵你是白痴啊你是笨蛋啊
但他沒指名是我 如果我告他 他庭上說並沒指名道姓
這樣不就告不了他了?
※ 編輯: ton1 (1.164.32.147), 01/11/2016 14:20:58
推 Lailungsheng: 你在法庭，不就是已經告了 01/11 14:50
→ sindyevil: 如果常常這樣,就隨時準備錄音器材處理. 01/11 14:54
→ judge1226: 推樓上，多準備幾天總會錄到 01/11 15:18
→ gourmand: 這就牽涉到你舉證的能力和詰問的技巧了 01/11 17:00
→ gourmand: 笨蛋是個形容詞，總有個形容的主體吧 說沒指名道姓是 01/11 17:02
→ gourmand: 常見的辯詞啊 但只要他足以讓大家知道是在說你 不就行了 01/11 17:03
→ gourmand: 朝這方面思考看看應對的策略吧 流於情緒對你自己沒好處 01/11 17:03
→ volkov: 那就找律師吧 01/11 17:46
→ taoist9999: 建議蒐集好證據再說，以免告人不成反被告。 01/11 19:02
→ taoist9999: 既然某同事一天照三餐罵你，要蒐集證據應該不難的。 01/11 19:03
→ saltlake: 為何沒先向上司或老闆反應? 01/11 21:28
老闆跟他很好
我剛看一則新聞 某男在120人群組散播女生照片
後來被告 法官判刑事18萬民事另外算
所以表示如果我告了不合解，對方除了會被判刑事罰金 民事我還可以當場附帶嗎
還是需事後至民事庭告呢
謝謝
※ 編輯: ton1 (1.164.32.147), 01/11/2016 23:40:13