→ CCWck: 標的金額67萬 還是找律師吧... 01/12 23:45
推 KKyosuke: 補充品不是必需品啊 01/13 00:14
→ depravity: 同業:不是我賠 當然盡量往上喊 XD 01/13 01:44
推 kery1120: 究竟是你媽的保險公司還是對方的保險公司?前者請上媒體~ 01/13 09:26
→ kery1120: 後者請上法院直接告對方 01/13 09:26
→ alawyer: 找律師。 01/13 09:44
→ alawyer: 營養品若經醫師指定，可以以必需品而向對方求償；反之， 01/13 09:45
→ alawyer: 若醫師未指定，則無法求償。 01/13 09:45
→ CVIVIC: 謝謝版上大大的建議 雖然我開67萬但其實知道大約的和解金 01/13 11:15
→ CVIVIC: 落在50~55萬間,當初拉那麼高也是預留保險公司的議價空間 01/13 11:16
→ CVIVIC: 營養補給品醫生是表示術後恢復需使用並未指定品牌 01/13 11:18
→ CVIVIC: 這部分不列為藥費我是可以接受但應可用生活其他支出 01/13 11:20
→ volkov: 找律師吧，你保的是三商美邦嗎 01/13 11:20
→ CVIVIC: 是肇事者的車險保險公司 已有詢問過律師認為拒賠理由不足 01/13 11:22
→ CVIVIC: 尤其在工作損失造成實質民事損失的部分不能請領無法理解 01/13 11:24
推 hjgx: 1車禍若未過半年 趕快告刑事2這民事金額很大 趕快送進法院 01/13 11:25
→ CVIVIC: 今天會去做筆錄 但對於上法院老人家害怕且抗拒 唉... 01/13 11:28
→ CVIVIC: 不過還是謝謝大家的建議，雖然有一定的心理準備，但我還是 01/13 11:57
→ CVIVIC: 想上法院弄清楚保險公司主張是否有理，法院確定不賠我也只 01/13 11:57
→ CVIVIC: 能接受，產險理賠向來主觀但對於理賠依據應該還是有基本 01/13 11:57
→ CVIVIC: 準則，我方已提出證據,保險公司確表示僅供參考，應該是要 01/13 11:57
→ CVIVIC: 舉證無工作能力或無工作事實還駁回比較有理吧...如果理賠 01/13 11:57
→ CVIVIC: 人員權限到此也不用為難他，畢竟也只是領人薪水，但某些保 01/13 11:57
→ CVIVIC: 險公司拒絕理賠的主張難以說服對造無形中鼓勵對造進法院要 01/13 11:57
→ CVIVIC: 求和解金的風氣我真的遇到也只能無奈，難不成真的有不理 01/13 11:57
→ CVIVIC: 賠獎金嗎？我希望事實不是如此!這樣台灣的保險業真的讓人 01/13 11:57
→ CVIVIC: 無言!再次謝謝大家喔~ 01/13 11:57
→ sindyevil: 工作損失拒賠不合理 刑事部分時間超過了嗎? 01/13 13:32
→ sindyevil: 可以跟對方直接講 保險公司主張的那部份改由肇事者自己 01/13 13:33
→ sindyevil: 承擔 保險公司不出但是對方自己提出 就放在和解條件內 01/13 13:33
→ CVIVIC: 目前是對方出5萬 保險公司出35萬 但我怎麼算都有500K左右 01/13 17:33
→ CVIVIC: law請律師的費用約5~10萬 就算賠到我預計的50萬也等於沒了 01/13 17:46
→ CVIVIC: 我想這應該就是保險公司打的算盤吧~反正走一次法院就知道 01/13 17:48
推 hjgx: 把握時間 讓傷者直接綁著繃帶進法院給法官看 對訴訟很有幫助 01/13 22:21
→ depravity: 跟保險公司說36萬比較吉利告當事人刑事希望他多吐幾萬 01/17 11:39
→ depravity: 有多就考慮收下省時省事 目標改成見到檢察官有多就收? 01/17 11:40
→ depravity: 這樣不用進入民庭也就不用律師 01/17 11:41
推 pippen2002: 你可以換商務艙票讓她出國爽署玩啊!還要工作?? 02/14 18:40