看板 LAW 關於我們 聯絡資訊
想請問大家,如果今天某甲從年輕時就一直沒在工作,生活花費也都是 用父母留下來的財產和津貼等等維生,等某甲老了以後需要他人照顧了 ,但他如果既沒有配偶也沒有小孩,父母也過世了的情況下,他的兄弟 姊妹們需照民法第1115條負擔扶養義務嗎...?但這樣感覺好不公平因為 某甲也沒有負擔過兄弟姊妹們的生活過,請求大家解答 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.147.31.194 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1452847509.A.44D.html
TheMidnight: 程度不一樣... 不用太擔心 01/15 18:51
那如果他告其他兄弟姊妹遺棄的話呢? ※ 編輯: waterman01 (122.147.31.194), 01/15/2016 19:24:23
Ulster: 如果真的義務存在當然可能構成遺棄 01/16 11:00
KKyosuke: 那是道義責任,不是公不公平的問題 01/16 11:01
depravity: b如果他領完樂透頭獎後立刻死了 01/16 20:17
depravity: 兄弟姐妹就變成領遺產了 有賺有賠只是有人是賠而已 01/16 20:18
depravity: 另,立法者(多數民意代表)認為給一定近親人比給全國合理 01/16 20:19
depravity: 這是從整個國家社會看而非一人一家 01/16 20:21
saltlake: 往深層想其實是為了保護私有財產 否則國家缺錢的時候 01/16 21:57
saltlake: 就有這類諸多的生財管道 01/16 21:57
saltlake: 行政權很強悍的 再加上立法權和司法權保駕的話..... 01/16 21:58
volkov: 是不是誤會啦,扶養義務有無謀生能力限制不是? 01/16 22:26
Ulster: 不能維持生活+無謀生能力,但符合就是得養 01/16 23:09
saltlake: 無謀生能力? 連到速食店 超商站櫃台都沒辦法嗎? 01/17 08:26
KKyosuke: 你以為超商站櫃檯很輕鬆?先不說搬貨補貨是力氣活,你得 01/17 09:26
KKyosuke: 能久站啊 01/17 09:26
KKyosuke: 口齒清晰什麼的更不用說,身體條件不夠還真沒辦法幹 01/17 09:27
volkov: 平輩比較沒這些問題喔 01/17 12:04
guitarvolley: 有謀生能力啊,只是沒工作而已 01/19 08:24