[問題] 拋棄繼承的順序

[YBEAN (阿B)]

因為確定負債大於資產
所以想辦拋棄繼承

Q1:
根據拋棄繼承的順序
請問是否如果子女沒瓣拋棄繼承
則因為無繼承關係 兄弟姊妹就不能辦

這樣對於繼承順序比較後面的人就不能提早辦
這樣不是很奇怪?


Q2:
另外確定負債大於資產
查詢到限定繼承可能會有問題最好還是辦拋棄繼承
此說是否正確呢?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.94.226
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1455869799.A.8A8.html
推 KKyosuke: 奇怪的點在於…？權利不得預先拋棄。如果可以先辦…那
→ KKyosuke: 麼也不用等人死了，活著時也該可以辦，您說對嗎
→ KKyosuke: 2、拋棄可以省事，一了百了，以這個觀點來看的確沒錯
→ KKyosuke: 前提在於…「負債大於資產」的確為真
推 Almasy: 只要你資料備齊寄過去了，法院還是會分案。不會不讓你辦。
→ YBEAN: 因為假定要拋棄 表示這完全不需要 又何必等別人辦好呢
→ YBEAN: 感覺好像 可以同時辦 不用依序辦的感覺 除非要繼承
推 maniaque: 前一順位拋棄,依法要通知次順位
推 Ulster: 但是可以跟前順位一起辦，如果全體繼承人都辦可免通知程序
→ taoist9999: 實務上，可以配偶、第一順位、第二順位、第三順位、第
→ taoist9999: 四順位繼承人通通一齊辦拋棄繼承，雖然在法理上這樣子
→ taoist9999: 有點奇怪。
→ taoist9999: 如果就法理而言，第一順位所有繼承人拋棄繼承程序走完
推 taoist9999: 了，第二順位繼承人才有繼承權。第三順位、第四順位以
→ taoist9999: 此類推。
推 nel624: 推樓上  正解
推 Ulster: 感謝t大詳細的補充XD
→ wallachia: 找個人柱簽下限定繼承比較簡單
推 v3su: 推U大跟T大 這兩位專業高手！