→ sindyevil: 找新律師後對原律師解除委任。 05/01 13:19
→ liebestod: 現在就是不能解除委任的狀態下，有辦法請他履行他的委 05/01 15:14
→ liebestod: 任義務嗎？比如能跟誰申訴嗎？ 05/01 15:14
推 taoist9999: 同一樓+1 05/01 15:31
推 v3su: 律師公會 05/01 15:37
→ v3su: 如果嚴重的話，會被剔除公會 05/01 15:38
推 Lailungsheng: 借問找新律師時，是否可以找其他被告的律師？效率 05/01 15:50
→ Lailungsheng: 應該比較好 05/01 15:50
→ liebestod: 謝謝大家的意見。所以真的可以跟律師公會投訴嗎？我們 05/01 16:08
→ liebestod: 不能換律師的考量是他就直接去幫對方了！現在至少他不 05/01 16:08
→ liebestod: 敢太直接，所以他很生氣一直罵我們逼我們就是為了讓我 05/01 16:08
→ liebestod: 們換律師啊～同時又故意擺爛不幫忙出狀 05/01 16:08
→ q622622: 背信罪 05/01 16:22
推 v3su: 全省的律師公會有“風紀”規定，所以請向您的委託律師（看他 05/01 17:35
→ v3su: 的律師公會是屬哪一縣市）縣市公會檢舉 05/01 17:35
→ v3su: 他若情節重大、嚴重違反律師法，再看他律師資格會不會被拔 05/01 17:37
→ v3su: 除 05/01 17:37
→ sindyevil: 就跟你說找新律師同時處理原律師和手上的案件. 05/01 17:47
噓 v3su: 委託的新律師不能介入不稱職律師的風紀好嗎………… 05/01 18:06
→ v3su: 風紀是由律師公會的理事長與理事會進行決議 05/01 18:07
→ v3su: 律師公會全國聯合會均有一套標準，如果律師可以處理律師，惡 05/01 18:10
→ v3su: 性競爭的搞小花樣還不簡單？投訴及檢舉都必需由“委託人” 05/01 18:10
→ v3su: 方得進行檢舉投訴 05/01 18:10
→ liebestod: 謝謝v大的資訊。得知有方法可以阻止律師擺爛我們會搜 05/01 18:48
→ liebestod: 集證據去檢舉。要不要解除他真的沒這麼容易~希望公會 05/01 18:48
→ liebestod: 能幫忙給我們意見。但是擔心公會會不會幫他們自己人呀 05/01 18:48
→ liebestod: ？ 05/01 18:48
→ depravity: 換了直接去幫對方才好啊 這樣妳就不用舉證 = = 05/01 19:07
→ sindyevil: 你講出來啦~~不要自己亂弄打好你所說得一手好牌. 05/01 19:23
→ liebestod: 他現在的模式就已經是幫對方寫狀，但由對方具名出狀。 05/01 19:23
→ liebestod: 跟家人討論後決定將書信往來全部印出來，還有律師閱卷 05/01 19:27
→ liebestod: 後沒有全部把資料交給我們的事實，對方出的狀子他竟然 05/01 19:27
→ liebestod: 沒有寄給我們~希望公會能幫助我們 05/01 19:27
→ depravity: 這些是妳推論距離證據恐還有距離，還是找個資深律師 05/01 20:14
→ depravity: 商議對策比較實在，律師不能直接處理律師，可是律師 05/01 20:14
→ depravity: 可以幫你處理"怎麼應付律師"這件事 05/01 20:16
推 v3su: 推 sindyevil、depravity！！！ 05/02 01:19
→ v3su: 公會不會幫自己人，公會有理事會在，理事會由多人組成，除非 05/02 01:22
→ v3su: 他夠有人緣也有本事買通數百人（含表決） 05/02 01:22
推 sy711: 不贊成律師怎麼應付律師作法,倘若新委託與舊委託私交甚篤, 05/02 01:57
→ sy711: 他站對造方的證據銷毀,向理事會講沒有,你怎應對? 05/02 01:57
→ sy711: 你應該直接跟公會投訴你那位律師風紀行為,他們自會調查原委 05/02 02:00
→ sy711: ,不是看上面兩位說法照作,那樣證據才會被銷毀!律師間都私下 05/02 02:00
→ sy711: 有往來 05/02 02:00
→ sy711: v你居然還推........ 05/02 02:08