[討論] 國中公民法律問題

[rianing (另一種生活)]

在我國的《刑法》規定中，犯罪的成立要件需看行為人的行為是否具有違法性，
警察若是為了執勤而開槍射擊嫌犯，可主張下列何種原因而不會加以用刑罰處分？
 (A)依法令的行為 (B)業務上的正當行為 (C)正當防衛行為 (D)緊急避難行為。

警察因為執勤而開槍,算是依法令或是業務上的行為呢!?

請問:A or B都可以嗎?!

請法律高手解題,謝謝!

--
Sent from my Windows

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.159.252
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1462526167.A.4E4.html
推 justicesword: a
→ SPFH120: A
→ KKyosuke: 業務上的行為沒有阻卻違法的功能啊
→ KKyosuke: 舉個例子好了  殺手的業務是殺人...
推 hjgx: 題目不好
推 taoist9999: A
推 SBLsosweet: 他應該是少打了正當啦哈哈，這題a啊
→ saltlake: 但是現在第二個選項是業務的正當行為
推 hjgx: 4個主張都需要證據 如果沒有證據 A的勝算較大
→ hjgx: 但不是鐵贏的
推 SBLsosweet: 各位別把他想的太難，國中生的題目就是跟學生講到他是
→ SBLsosweet: 依法令就好～～～這是國二公民必出現的題目
推 dashihito: (B) 選項會是因為業務係指「反覆同種類」的行為，而警
→ dashihito: 察開槍也不是天天開吧？所以(A)比較好？
推 judiciary: A