→ SPFH120: 可以啊~ 05/15 21:44
→ v3su: 妨害名譽請律師，最少是八萬起跳哦 05/15 22:10
→ v3su: 因為內含交付審判 05/15 22:11
→ sofaly: 謝謝 05/15 22:11
→ justicesword: 可以， 05/15 22:12
→ sofaly: 3q 05/15 22:20
→ tgsh: 公訴是程序，甚麼叫做公訴罪？？？？？？？？？？？？？？？ 05/16 00:45
→ v3su: 在這邊不需用法律專有名詞或術語，一般人並不懂 05/16 05:26
→ v3su: 原Po如知道公訴乃檢察官之執行程序，就不會來問了 05/16 05:27
→ sindyevil: 公訴罪是很一般用語非法律用語了,好嗎? 05/16 09:16
→ a9301040: 沒有公訴罪，只有告訴乃論與非告訴乃論 05/16 09:24
→ SPFH120: 對一般人不用要求這麼多專有名詞了啦~懂他想表達的就好了 05/16 09:32
→ alawyer: 哪位律師承辦偵查中告訴代理，會包含交付審判？ 05/16 09:37
呵呵 抱歉 小弟是被日常新聞誤導 所以用詞不準確
今天去免費法律諮詢去問過 律師(在大型律師事務所工作)說
偵辦中的告訴代理人算一案的錢
不起訴後再議的申請算一案的錢
如果回到重新偵辦 又是算一案的錢
所以要找個人律師事務所 才有可能
包全餐(我猜的)
※ 編輯: sofaly (211.75.215.122), 05/16/2016 20:38:12
→ ixixet: 沒有在包全餐的。課稅是按照該律師說的，一案一案算，酬 05/17 00:25
→ ixixet: 金規範也是。包全餐？除非、或許有不正利益交換吧 05/17 00:25
→ sofaly: @@謝謝 05/17 07:55
推 weihsi: 都是一案一案算吧？全餐或是包含交付審判的，反而不敢委任 05/17 10:19
→ weihsi: 老話一句：專業有價 05/17 10:20
→ Afun2009: 所以v大說會內含交付審判...??? 05/17 23:28
推 v3su: 嗯，我去年告這邊版友，含交付審判是六萬哦 05/18 01:22
→ v3su: 因為再議被駁回所以後續還是給委任她處理，六萬包全餐 05/18 01:23
→ v3su: 另，雲林的律師也有包全餐。因為我去年十一月有遇到委託人。 05/18 01:25
→ v3su: 所以我也不懂為何這邊說一案一案算…… 05/18 01:25
→ v3su: 去年另外遇到一位委託人，她是過失傷害，律師包全餐到審判庭 05/18 01:26
→ v3su: 也收五萬而已 05/18 01:26
→ v3su: 專業有價？我全餐六萬到交付審判就贏了。附帶民事求償判決八 05/18 01:27
→ v3su: 萬（我原先只求償五萬） 05/18 01:27
→ v3su: ps：我是帳號被這裡某位高手修改密碼，我是告妨害電腦 05/18 01:29
→ v3su: alawyer 所以要我給您我律師、雲林律師、台北律師的電話嗎？ 05/18 01:31
→ v3su: 是您一案一案算，不代表沒人包全餐 05/18 01:31
→ v3su: ixixet 哪來不正利益交換？我又不認識她，她也不認識版友， 05/18 01:33
→ v3su: 也才收我六萬、讓我拿到八萬，這是不正利益？ 05/18 01:33
→ pajero: A不用找律師啊! 只有B才要找吧 05/18 12:28