推 TheMidnight: 有點沒搞懂,刑事到底判了啥 05/17 14:49
→ TheMidnight: 終局了嗎 05/17 14:49
推 TheMidnight: 刑事判決書理由沒寫清楚嗎 ? 05/17 14:52
→ TheMidnight: 看起來最多算訴訟外自認 05/17 14:54
推 KKyosuke: 他可以不認,法官又不一定會信 05/17 15:17
→ ultratimes: 你要提刑事附帶民事,別分開告才不會有這種情形 05/17 15:18
→ KKyosuke: 舉證相關,就照實說啊。 05/17 15:19
→ KKyosuke: 頭部受重擊導致摔倒,摔倒導致受傷,就這樣 05/17 15:19
推 yuusnow: 就舉證因果關係阿,腳扭傷是因為被攻擊而摔倒。 05/17 17:36
→ Afun2009: 刑事是怎麼判的? 05/17 20:34
→ pajero: 民事可以當庭說謊,但法官會參考刑事判決,不是他說了算 05/18 10:10
→ a050047: 這讓我想到刑訴的一部起訴效力及於全部~ 05/18 10:28
→ ixixet: 常有。尤其刑事還沒確定,或只是剛起訴 05/19 00:11
→ hzlin: 感謝各位版友,刑事已經判決,因對方未成年故判他和家長都 05/19 17:25
→ hzlin: 要去上課。現在到民事部分,之前陪他去閱卷後也當場諮詢了 05/19 17:25
→ hzlin: ,被告知不要被對方答辯的事情混淆,證據收集好,法官也不 05/19 17:25
→ hzlin: 會只聽他那一方的說詞。 05/19 17:25