[問題] 車禍無責卻被告過失傷害

[herbawilliam (黑翼天使)]

各位大大，小弟在過年後發生車禍

我是開車要準備從內側車道迴轉，被機車從左側撞到，機車車主受傷

後來交通初步鑑定，我是無責任

保險公司去跟對方談賠償，對方堅持不賠而且要幫他修機車

不然要告我傷害，現在也被告了

我也去警局做完筆錄，準備要送件了

請問我被告過失傷害敗訴機率有多大?

還有若是我勝訴，我有沒有任何可以求償的方式

因為小弟在海外工作，因為這個事，至少要花2張機票錢

請各位大大幫我解惑，謝謝

--

 這世上所有東西都有每個物種定位的價值，
       要獲得，就要失去！
                 這就是"等價交換原理"

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.16.101.89
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1466069094.A.AE0.html
推 KKyosuke: 無責就無過失啊
→ may22: 無責無過失，過失傷害不會成立
→ may22: 之後拿勝訴判決和對方要修車費
推 PitzMan: 還有精神撫慰金
→ PitzMan: 可是 聽起來 汽車內側迴轉 被機車從左側撞上
→ PitzMan: 奇怪 這樣 汽車會完全無責??? @ @
→ Neps: 機車騎在快車道？
→ may22: 感覺是機車未保持安全距離
→ maniaque: 交通初步? 是指警方那一份? 那份僅供參考
→ maniaque: 您可以找律師出面.....
→ maniaque: 等行車委員會鑑定出來才算數....
推 YYJhong: 告贏機率不高 但若不幸被檢方起訴 還是要花時間跑法院
→ virtual: 應該是機車跑到逆向車道要超車吧. 我猜.
推 afflect: 就是後方機車想超車，撞上前方左迴轉的汽車
→ afflect: 後車未保持安全之距離之超車，後車全責
→ afflect: 應該是這樣，所以初判無過失
→ afflect: 但提醒原po，去鑑定可能會變成轉彎車未讓直行車
→ afflect: 因為委員都很愚蠢，記得！！同向同車道,只有前後車之關係
→ afflect: 沒有轉彎車直行車之關係，那是不同車道的情況才有
→ afflect: 這是交通法規定義的，而鑑定委員不懂法規的很多
→ afflect: 另外，既然無過失，在偵查庭就會被不起訴了
→ afflect: 且可以聽到在偵查庭檢察官罵那個原告