[問題] 結束營業環保局還可開罰嗎

[momo011 (抹)]

本來發在生活法律但後來發現錯版了
想請問一下
本人去年九月開始在夜市經驗攤販（燒烤類）
當時被檢舉 環保局來看後說「只要有改善行為即可」
於是就有一些動作 加設抽風機等等

大約上個月又被檢舉 一樣過來稽查
要求我們套絲襪等等過濾 然後給了一張限期改善單 說還是不行 要我們在想辦法
大約在上上禮拜時環保局打來說要來看改善狀況 就約了7/1

在這一禮拜的時間內店裡因為私人因素 決定營業至7/1為止
當天環保局也沒有來檢查
我們想說可能就這樣結案
結果剛才環保局的人打來 說馬上要檢查
否則就直接開單處罰
問題是我們已經結束營業了......
是要怎麼讓他們看改善？
難道結束營業後還是要收罰單嗎？
因為違反的是自治條例 這部分上去查也沒看到說若結束營業要怎麼處置

只是很好奇環保局真的可以結束營業了照樣開單嗎？

麻煩大家為我解惑 謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.81.154
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1467637821.A.E8F.html
推 KKyosuke: 結束營業就是一種改善
→ KKyosuke: 你將來不可能繼續汙染了，還不算改善嗎
→ maniaque: 對機關而言,也可能是 假裝停業
我們也是覺得結束營業難道不算改善嗎
檢舉我們想達到的目的不就是不被污染 那結束營業就達到目的了呀@@還要被罰很奇怪

那要怎麼證明我們已經停業
本來的攤位和倉庫都已經退租換別人了
※ 編輯: momo011 (114.43.234.144), 07/04/2016 23:48:58
※ 編輯: momo011 (114.43.234.144), 07/04/2016 23:49:22
→ maniaque: 那就請他們來看,做個記錄就好了...
這部分若人員持續打來我再問看看
但他們超堅持的
推 KKyosuke: 你就跟他說不是因為沒改善而避風頭沒營業，是真的不幹了
有溝通但仍然要求要拍照存證...超傻眼
→ saltlake: 因為之前造成的汙染並未清除 仍持續造成環境損害?
只有營業時會有油煙的問題
所以照理說我們收掉了就沒有油煙了
※ 編輯: momo011 (39.9.80.192), 07/05/2016 00:57:41
→ iscu: 燒烤油炸要搞到合格很困難.... 滷味安定...
→ saltlake: 營業時的油煙沒處理好不會有油漬等殘留 事後有否清除
→ saltlake: 結束營業地點還在 讓環保局派員來 現場問不是更清楚?