[問題] 盜領ATM,刑339-3

[jaannddyy (詹敵)]

看新聞上盜領ATM的手法是對ATM植入程式(?

然後讓ATM吐鈔,所以並無對帳號內的資產有變更紀錄

那這樣還可以使用339-3條追訴嗎?

第 339-3 條
意圖為自己或第三人不法之所有，以不正方法將虛偽資料或不正指令輸入
電腦或其相關設備，製作財產權之得喪、變更紀錄，而取得他人之財產者
，處七年以下有期徒刑，得併科七十萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。_


構成要件:

不正方法(o

不正指令輸入電腦相關設備(o

製作財產權得喪或變更紀錄(?

而取得他人之財產(o




不曉得第三個有無符合,或是我的理解有誤

大家的看法呢?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.59.46
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1468899369.A.40A.html
※ 編輯: jaannddyy (220.134.59.46), 07/19/2016 11:36:46
推 maniaque: 不正方法及記錄在倫敦,財產損失在台灣
推 KKyosuke: 直接竄改帳戶紀錄才是這個，盜領或是駭客頂多成立339-2
→ KKyosuke: 以及妨害電腦使用罪章
推 TheMidnight: KK大，駭進去更改數據也是339-3嗎?
→ TheMidnight: 如果駭進去之後，用提款卡在正常ATM領
→ TheMidnight: 應該不會是339-2的對"自動付款設備"不正當吧 ?
→ TheMidnight: 我自己是看到ATM就往339-2分類啦...
推 KKyosuke: 駭客是手法啊。駭進電腦本身是妨害電腦使用
→ KKyosuke: 搞ATM是339—2