[請益] 網拍貨到付款不取貨的判決

[watersea (水夕)]

剛在臉書上看到朋友分享
http://i.imgur.com/d7Ai4ZU.jpg

但是
刑法第355條，間接毀損罪：「意圖損害他人，以詐術使本人或第三人為財產上之處分，
致生財產上之損害者，處三年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。」

這文章的好幾萬，究竟怎麼判的@@
我不懂

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.31.84
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1468948879.A.46F.html
→ SBLsosweet: 他那個狀態是指民事吧
→ SBLsosweet: 所以那個狀態裏的判決你有看到？用355？
→ watersea: 沒有看到，看到裡面有人留言是不是用間接毀損，然後我再
→ watersea: 去google的
→ watersea: 有私訊，想跟她要判決字號…因為實在太好奇了
推 iscu: 他只是說告了不取貨的  並沒有說對方是因為什麼原因判賠
→ maniaque: 你信我不信,只想看判決書
我也是不信…但是當下覺得世界之大  無奇不有
推 KKyosuke: 我也可以說上個月我告了某某某然後他賠了我兩千三百萬
→ KKyosuke: 而且罰八萬和解到底是三小呢
這個問題真好～“～
→ forbit1989:  個人覺得應該是唬爛的啦
→ forbit1989: 不然就是刑逼民騙不懂法律的人，調解時調掉。
→ maniaque: 訂個幾百件,然後都不領,可能
→ forbit1989: 我比較好奇賣家是賣什麼的～
應該是衣服吧
→ forbit1989: 買百件應該算批發了吧～一般網路賣家應該無法消化這訂
→ forbit1989: 單。經銷商應該會有固定上游，而一般網路消費者也不
→ forbit1989: 太可能這樣訂...
→ wallachia: 說的誰都會...
推 Lailungsheng: 我打了小弟弟，吐兩億，潮爽der…(早說別惹偶
→ Lailungsheng: 啊，拍謝，西斯回習慣了
XDD
→ spirit119: 取貨之後在退貨，對店家來說比較好嗎？
好像也沒有，但是現在很多小朋友都會嗆自己私人賣家  沒有七天鑒賞期
叫他們自己去google什麼是私人賣家
又在那邊跳針說自己小本生意

剛想去看那則文章，發現她刪文了
可能真的在虎爛吧 QAQ


但是還是呼籲大家，真的想買再下單

下單了就別不取貨啊
※ 編輯: watersea (180.217.31.26), 07/20/2016 12:54:03
→ maniaque: 兩億要噴 10cc ~15cc .....
※ 編輯: watersea (180.217.31.26), 07/20/2016 12:54:28
推 a9301040: 下單不取貨是權利，賣家要吸收，這是鑑賞期延伸
→ a9301040: 不然就自己改交易條件，先付款再交貨
推 tjtjtj: 判下來8萬和解？ 刑事有這個？
推 v3su: 唉，嘴巴長在別人身上，隨便說都嘛可以
噓 hjgx: 下單不取貨是違約 有錢可賠就有權利