Re: [問題] 車禍後過1年被求償

[maniaque (maniaque)]

※ 引述《uv06uv06 (閒雜人等)》之銘言：
: 想請問各位一下
: 在一年前發生車禍
: 對方開汽車，我騎機車
: 是由我撞到對方

  那就是你肇事責任主因.

: 只是小擦撞
: 對方當時表明由保險公司負責就好

  有保車體險,何必跟台端多言? ^_^

: 因此我就在等電話

  台端為何不願主動出擊早日解決??

: 如今過了一年

  民事是兩年.

: 法院寄通知過來說對方保險公司求償車損要進行調解
: 過程中我未接到任何保險公司電話

  反過來講,台端也未曾打電話過去...

: 如果車損需要我付

  不是 "如果"

: 那也應該由我指定的車商進行修理

  民法沒有規定,台端板上文章一些肇事責任者的不宜說詞吸收太多了.

  因而造成誤解

  民法管的是恢復原狀與 "金錢賠償"

  在哪邊修,那是對方的事情,您只要把錢掏出來就好.

: 保險公司未打過任何電話

  台端也沒打過電話給對方,沒錯吧

: 我也不知道任何情況

  您放棄權利的,不是嗎??

: 只收到對方寄來的修車單
: 而且還是車禍後2個月才開出的表單

  正常啊,反正人家就是去原廠修而已.

  原廠不夠專業??

: 請問我有辦法在調解庭反駁嗎?

  您要根據民法哪一點反駁???

  緊急避難?? 信賴保護?? 平等原則?? 比例原則?? ^_^

: 我覺得這實在很扯

  對啊,對方沒call您電話就算了,

  您自己能做的,卻"一樣都沒做",

  不是嗎?

  台端有不能打電話的原因嗎??

  有不能主動了解的原因嗎??

: 車損兩個月才去修
: 我打給當時車禍的當事人，他也說不知道這件事情
: 只交給保險公司處理

  他不需要跟您多言,裝傻是必要的功夫,懂嗎??

  就跟洪姓醫師跟他前妻又再結婚一樣,

  [ 人家不需要跟你講實話. ]

: 我也不知道這段期間是否有其他意外
: 我也不知道車廠修哪邊
: 也不知道是否虛報
: 麻煩各位解答了
: 感謝

  什麼都不知道 ? 沒關係

  知道付錢就好.....可以刷卡賺%數

  畢竟,法律不保障睡著的人......
  懂這句話的意思嗎??

  台端不懂,因為您只有想到您自己.


  so.您上面的說詞,在法院會被狠狠打臉洗臉的,OK ?
     省下來省下來...

     建議重新擬妥策略,不管從折舊去主張,還是從肇事責任比去主張,
     都比那些廢話來的有用有意義,也多多看初判表跟現場事故圖..

  形式上就這些,講完了.


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.26.84
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1470742964.A.988.html
→ uv06uv06: 當然打電話過去過，對方說一切由保險負責，感謝回覆
  那就表示對方根本不想跟您談啥啊,很容易理解吧.

  今天一年付幾萬車體險保費,又不是付心酸,付給保險公司增加 EPS
  當然是  養兵千日,用在一時
  何必在那邊跟你543 ,還要指定車廠指定項目?

  啊人家處理好了,何必再跟您囉哩叭唆,對吧??

  換成付錢的保險公司跟您討啦.

  啊您都不把保險公司當一回事,當然人家就用代位跟你要錢.....

  去思考怎樣應付保險公司求償吧.
※ 編輯: maniaque (180.217.26.84), 08/09/2016 20:42:56
推 Nipperdey: 找律師去打吧