[請益] 管委會其成員執行業務侵權,管委會責任?

[tipsofwarren (tipsofwarren)]

某一社區管委會, 由 20 位管理委員組成.
此社區共有四個獨立停車場 (Pa, Pb, Pc, and Pd),
分別由四個管理小組所管理（A,B,C,D),
每個管理小組由5位管理委員所組成. (4x5=20)

該社區規約訂定:
住戶持份共有之停車空間得約定於特定期間內為約定專用部分,
供特定區分所有權人使用.

今某停車場管理小組(C)制定之停車場(Pc)管理細則, 沒有遵循規約,
反而載明一旦排到停車位,
可以約定繼續專用，一直到賣掉房子為止
(這應該算是不特定期限約定專用吧?)，
侵害其他尚在候補車位共有人的使用權利

因為管理小組C是一工作小組，不是法人，也不是非法人團體，
但管理小組C的成員是管理委員，
也就是管委會的構成員，負責管理共用停車場
請問可否類推適用民法第28條
法人負責人或管理人因執行職務侵權，法人連帶負責的規定？
或者有其他更適合的法條可以主張管委會的責任?
非常謝謝!


補註:
1. 該社區停車場產權登記 為"共用部分", Pc 約有50格停車位, 而擁有Pc持份者約為80戶
2. 民法28:
法人對於其董事或其他有代表權之人因執行職務所加於他人之損害，與該
行為人連帶負賠償之責任。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.106.241
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1470877830.A.5A5.html
推 kery1120: 直接探討該自訂的管理細則有沒有對住戶有效力..
→ tipsofwarren: 並無效力,但因工作小組無侵權能力,故想請問管委會
→ tipsofwarren: 是否有所侵權?(類推適用民法28)
→ a9301040: 連帶責任不能類推，以契約或法律有明文規定者為限
→ a9301040: 打確認管理細則牴觸規約無效
→ a9301040: 但看起來也沒有違反規約，這部分你要再看一下條文
→ tipsofwarren: 感謝給予指導的各位前輩
推 DCHC: 管理小組是再委任