看板 LAW 關於我們 聯絡資訊
事情是這樣的 我媽撞到一個老榮民 當下叫救護車陪他到醫院 當天他都說沒事 隔天說手腫起來又跑了一趟醫院 手臂有小碎骨開了四十分鐘的手術 醫藥費全部保險理賠我媽當場又包了六千紅包給他 結果他開口要七十萬的精神賠償費 有相關經驗的人士嗎 該怎麼解決 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.75.229 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1472110569.A.155.html
Afun2009: 找律師討論評估看看 08/25 16:28
maniaque: 醫藥費歐? 應該健保理賠了吧,保險有理賠額外的費用? 08/25 17:26
maniaque: 包六千就想打發? 或許老北北沒辦法條列出來 08/25 17:27
maniaque: 骨折開刀住院,後續的專人照顧,復健,營養品,然後再加上 08/25 17:27
maniaque: "精神撫慰金",請問原PO ,只給六千,是否有點過分了點?? 08/25 17:28
maniaque: 榮民北北子彈打到都不喊痛,車禍撞上當下喊沒事不意外 08/25 17:29
maniaque: 若原PO有看過車禍當下,還跟肇事者聊天,十分鐘後軟腳倒下 08/25 17:30
maniaque: 送醫不治,大概就知道了.... 08/25 17:30
tentaikanso: 樓上在說什麼? 醫藥費保險理賠或許是指原PO母親的保 08/25 18:00
tentaikanso: 險,而且在醫藥費外再給六千。 但原PO的敘述並不完全 08/25 18:01
tentaikanso: ,有法律問題建議還是把相關文件帶好去找律師諮詢。 08/25 18:01
maniaque: 健保健保健保,當然知道是額外再給六千打發 08/25 18:36
maniaque: 但試問,醫療程序過後的額外開銷呢? 有講嗎?? 08/25 18:37
maniaque: 第三責任險理賠不應只有醫藥費這一欄選項 08/25 18:38
maniaque: 但從原PO文章來看,第三責任險大概就也沒賠啥... 08/25 18:38
sindyevil: 車禍當下有報警那些嗎?不管有沒有把資料帶去找律師囉 08/25 19:41
maniaque: 同上,個人認為應該不是那麼單純要七十萬.... 08/25 21:28
tentaikanso: 健保具有第三人責任險的功能?講三次不代表正確啊... 08/25 22:42
tentaikanso: 雖然還是推原PO應儘速諮詢,但光憑這樣的資訊就認定 08/25 22:43
tentaikanso: 原PO母親方面有相當過失,覺得太武斷了些。 08/25 22:44
maniaque: 原PO沒講,再者,大部分當事人都會有意無意閃掉自己不利的 08/25 23:06
maniaque: 部份,凸顯對方不利的部份,板上文章常見此狀況 08/25 23:06
dalausu: 保險公司說太扯了法官也不可能認同 08/25 23:46
dalausu: 想要七十萬的理由是因為擔心手痛睡不著 08/25 23:48
dalausu: 明天會跟律師談 看怎麼解決貪得無厭的榮民 08/25 23:49
CCWck: 等對方告了再說 根本不用急 08/26 18:29