[問題] 狗狗疑似被抱走，員警說不能報案

[del88438 (安安)]

狗狗夜間走失，調閱監視器後看到三台機車，那時後那個路口就僅這三台機車，雖然昏暗
，但狗狗身上有綁球燈在閃，可以很確定是我的狗狗

我看到狗狗跑往機車旁，因為暗看不清楚對方動作，但是那三台機車發動後，我狗狗身上
的燈光就消失了，所以懷疑是被抱走，有拍到車牌號碼

我跟員警說想先提侵佔，但是員警說陰暗沒看到對方動作，我這樣算是誣告，我說監視器
是照整個路口的，不可能他們機車一發動，狗狗就憑空消失，但是員警堅持不給提告侵佔
，最後只開了張遺失給我，要我慢慢等

請問我這樣算誣告嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.92.173
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1473133481.A.487.html
→ kery1120: 是不算誣告~但你也不能阻止被你誤會的人告你誣告..
推 loveloser: 說不定是鑽車縫跑去了 你家的狗很值錢嗎？偷竊也要有合
→ loveloser: 理動機
推 loveloser: 你要提告試問三台車你要告誰 ？沒有直接證據 上法院你
→ loveloser: 要怎麼說服法官？
→ loveloser: 本案誣告是不構成 但你要告侵佔或竊盜也很難構成
→ del88438: 但是警察不太想查，那怎麼辦
→ del88438: 有其它監視器可以清楚拍到，但店家不想給，目前只能祈求
→ del88438: 另一邊的路口監視器拍到
→ del88438: 只想找回狗狗
推 loveloser: 警察的工作本來就不包含幫人找狗狗啊
→ a5980810: 那如果有查到狗狗的確被載走的監視畫面，那就算侵占了吧
→ a5980810: ? 警察就必須偵辦？
→ a9301040: 被載走→竊盜
→ kery1120: 頂多是侵占遺失物..狗狗都已經是走失狀態了
→ TheMidnight: 抗辯欠缺主觀要件應該就很難成罪吧
推 Lindseyy: 說到底就是不好破案會影響他們績效所以不接啦！我手機
→ Lindseyy: 放在公共空間被拿走，一樣是侵佔阿！為什麼狗狗在外面
→ Lindseyy: 被抱走不算？媽的台灣就是鬼島
→ Lindseyy: 如果監視器畫面都拍得清清楚楚，那要警察個屁用？要不
→ Lindseyy: 要幹脆拍一下抱走的人家住哪？
→ depravity: 不見得是侵占(宜失誤)喔可能是毀損
→ depravity: 可以手賤拿去丟垃圾桶 想吃狗...等等
→ NIKEcat: 報遺失警察積分扣比較少，報侵占治安積分扣比較多。你有
→ NIKEcat: 權利強力要求要報警侵占，並要求警察尋車
→ NIKEcat: 牌積極追查，但是警察未必會積極追查。你有合理證據，誣
→ NIKEcat: 告不容易成立