推 mercury1011: 違憲又怎樣??來抓我去關啊!!來罰我錢啊! 09/07 19:45
→ mercury1011: 以前在案場遇過的案例...總幹事完全被嗆假的 09/07 19:46
噓 ultratimes: 沒法學又怎樣？他們就是比你大，他們就是能管你 09/07 20:25
→ ultratimes: 還有管委會很厲害，別得罪他們，你告他們告不贏 09/07 20:25
→ ultratimes: 但是他們告你怎麼告都能贏 09/07 20:25
→ souldragon: 沒有吧 網路上查到管委會規定社區汽車格禁停機車 告輸 09/07 20:27
→ souldragon: 超級離譜的 住戶花錢買的公設 你管委會管別人怎麼用.. 09/07 20:28
→ souldragon: 只要不妨害公益或他人 管委會根本無權限制住戶的權利 09/07 20:29
→ CCWck: 你可以養寵物 告管委會 告輸了再申請釋憲 09/07 20:56
→ maniaque: 財產權不可無限上綱,不然會妨礙社會秩序正常運作 09/07 21:06
→ maniaque: 把養貓養狗,比喻成車子,還挺有趣的.... 09/07 21:07
→ maniaque: 下次不知道能不能養山豬,然後說 "我原住民,這就是我的車 09/07 21:07
→ maniaque: 我都是騎它上下班的,有事嗎?? " 09/07 21:08
推 malemma: 如果你的寵物可以不叫、不跳、沒味道，相信沒人會阻止你 09/07 21:11
→ malemma: 養 09/07 21:11
→ saltlake: 樓上在說金絲貓小狼狗? 09/07 21:49
→ souldragon: 10樓 動物屬物是法律上的定義 殺動物等於刑法毀損罪.. 09/07 22:23
→ souldragon: 你要先申請修法 把動物定義成生命非物 才變成不違憲 09/07 22:23
→ souldragon: 不然養寵物就是人民的財產權 沒有侵害公益時不能剝奪 09/07 22:24
→ souldragon: 只是把動物定義為生命 我猜會變成更沒有禁止的權利了 09/07 22:25
→ souldragon: 管委會不能有人不喜歡不衛生逕行限制 須舉證違反公益 09/07 22:28
→ souldragon: 這樣就違反憲法保障人民基本權利的比例原則 法理就醬 09/07 22:29
→ Deutschll: 你搬進去前就存在的條款，在購屋時就應該看清楚了，契 09/08 01:27
→ Deutschll: 約自由沒人強迫。搬進去再來AQ剝奪財產、條款違憲，怪 09/08 01:27
→ Deutschll: 怪的。 09/08 01:27
噓 shirochan: 不懂裝懂 09/08 10:25
→ Deutschll: 樓上說我？ 請先進賜教 09/08 11:37
→ a9301040: 私法行為引用憲法，就呵呵了！先弄第三人效力吧 09/08 12:17
推 TheMidnight: 憲法可以要射這麼遠，要花很多心力 09/08 15:23
→ souldragon: 契約自由原則是民法 憲法>法律條例>規約 是基本常識吧 09/08 15:50
→ souldragon: 公寓大廈管理條例授權規約禁止 卻沒違憲這點才是奇怪 09/08 15:52
推 maniaque: 拜託,要吐槽公寓條例牴觸憲法財產權的,去把憲法23看過 09/08 21:55
→ maniaque: 既然原PO認可23,又怎不去想法律授權這一塊??? 09/08 21:56
→ maniaque: 要個人講,公寓大廈是關人的,不是關禽獸的 09/08 21:58
→ maniaque: 是不是違憲,請去打釋憲好不好,打完再說.... 09/08 21:58
→ a9301040: 呵呵，你這麼確定就打訴訟啊 09/09 01:02
推 strikerJ: 憲法的基本權保障原則上是拿來對抗國家的... 09/09 10:39
→ souldragon: 有人搞不清楚狀況 是法律把禽獸定位為物才變成財產權 09/09 13:07
→ souldragon: 家畜的定位就是人的動產 你不先修法必然導出寵物是財 09/09 13:07
→ souldragon: 法律條例是國家訂的 授權禁止寵物 就等於侵害人民權利 09/09 13:09
→ souldragon: 麻煩先法先把動物定位為生命 不然就等於禁止人民買車 09/09 13:09
噓 a9301040: 喔，在這邊說有啥用，選立委或訴訟吧 09/09 13:15
→ a9301040: 有判決再來討論吧，法律爭點這麼多，沒判決的學說都假的 09/09 13:16
推 jaannddyy: 如果地政司規定所有大樓不准養寵物可能就違憲違法了XD 09/09 18:30
→ maniaque: 寵物歐...養獅子老虎鱷魚黑猩猩,怎辦呢.... 09/10 13:17
→ maniaque: 貓狗就是寵物,這些動物就不是寵物? 09/10 13:17
→ saltlake: 樓上 人民可領證開汽車上路 坦克車也是機動車阿 09/10 15:04
→ souldragon: 養獅子老虎鱷魚 只要舉證傷人就是妨害公益 搞清楚了嗎 09/10 17:34
→ souldragon: 講真的 汽機車也是妨害公益 廢氣污染空氣 還不是能開 09/10 17:35
→ souldragon: 所有的重點都在比例原則 限制人民權利不能違反此原則 09/10 17:36
→ souldragon: 政府也沒限制人民開工廠 明明排一堆重金屬 了解了沒 09/10 17:37
→ maniaque: 要先有傷人事實,才能夠證明會傷人.....:D 09/11 17:53
→ maniaque: 現在好像變成詭辯大會了...... ^_^ 09/11 17:54