推 scott2009: 一竅不通沒關係 付費就成 版上有多位律師可供服務 09/08 15:11
→ a9301040: 在哪裡通姦？有些國家不罰通姦，若該國不罰我國亦不罰 09/08 15:18
→ chanicen: 發生地點於台灣，所以男子若無台灣國籍，依然可在台提告 09/08 15:26
→ chanicen: 是看發生地點這樣嗎？ 09/08 15:26
→ maniaque: 妨礙家庭罪記得刑度上不到國外犯罪國內可以追訴的等級 09/08 15:45
→ maniaque: 全世界也只剩下幾個國家有通姦罪.....:P 09/08 15:45
→ maniaque: 另外,結婚登記有沒在台灣登記? 09/08 15:46
→ chanicen: 印象中沒有在台灣登記...會在跟我朋友確認 09/08 15:47
→ chanicen: 所以我朋友沒辦法追訴這件事情囉: ( 09/08 15:47
→ a9301040: 在我國發生不論有無國籍均成罪，但以婚姻有效成立為必要 09/08 16:59
→ a9301040: 然後通姦認定很嚴格，除非有確實性交證據，不然難成 09/08 17:00
→ maniaque: 有懷胎驗DNA 就可以了...:D 09/08 18:05
→ chanicen: 感謝大家解答！ 09/08 18:19
推 gemini2010: 如果是在香港登記結婚，台灣法院能管感覺也頗奇怪吧.. 09/08 23:13
→ gemini2010: 這樣子想，擁有台灣籍的某女從小在美國長大，也在美國 09/08 23:15
→ gemini2010: 跟某美國男結婚，某日該女來台灣旅遊時和A男發生婚外 09/08 23:15
→ gemini2010: 情，難不成美國男可以來台灣告通姦? 09/08 23:16
推 gemini2010: 我覺得要看實際上這個家庭是在哪裡啦，畢竟通姦罪保護 09/08 23:19
→ gemini2010: 的是社會法益，如果實際上家庭都在香港生活，女方跑來 09/08 23:19
→ gemini2010: 台灣通姦，那也是回香港吵，根本沒有影響到台灣的社會 09/08 23:20
→ gemini2010: 法益 09/08 23:20
→ a9301040: 在我國發生跟國籍無關，頂多是不法有無認識的問題 09/09 00:53
→ a9301040: 外國人在台灣強盜判強盜，殺人判殺人 09/09 00:54
→ a9301040: 讓ATM自己吐錢，臺灣刑事局照抓，原理大概是這樣 09/09 00:55
→ depravity: 國考板搞不好比較快 XD 09/09 15:08
→ depravity: 先論國私 婚姻有無效 再論刑法 09/09 15:10
→ sindyevil: 兩人在台灣有登記嗎? 09/09 15:22
推 gemini2010: 如果只看屬地原則，難不成兩個外國人偷情來台灣遊玩在 09/09 17:00
→ gemini2010: 國外的原配也能告？ 09/09 17:00
推 jaannddyy: 我只覺得台灣有通姦罪很丟臉 09/09 17:49
→ saltlake: 我國是民主國家 不喜某罪 集滿選票讓代議士改 09/09 21:16
推 ultratimes: 屬地原則，國外當地合法，最低刑度又不到三年 09/09 21:25
→ ultratimes: 通姦地點在國外 怎樣都告不成 不論當地有沒有合法 09/09 21:25
→ ultratimes: 就算當地也是違法還有最輕本刑三年的限制 09/09 21:26
→ a9301040: 我只覺得台灣有通姦罪很丟臉→→→通姦的都不丟臉了 09/09 22:48
→ a9301040: 其他旁觀的有什麼臉好丟呢？ 09/09 22:48
→ saltlake: 通姦者:我們是解放人類性自由的偉大鬥士 :p 09/09 23:18
噓 ultratimes: 我覺得台灣有通姦罪是一種光榮，誰跟你丟臉 09/10 02:15
→ jaannddyy: 通姦為什麼要覺得丟臉? 09/10 12:29
→ jaannddyy: 違約會覺得丟臉嗎 09/10 12:35
→ jaannddyy: 允許苞苞換包包的性交易包養婚約,丟臉嗎? 09/10 12:36
→ saltlake: 樓上的論點不只通姦了 性交易也變合法兩願促進內需活動 09/10 15:03
→ jaannddyy: 我只覺得以這種情況成立家庭,擁有小孩,破壞了婚姻與家 09/11 00:22
→ jaannddyy: 庭法益,應阻止 09/11 00:22
→ jaannddyy: 就如同通姦所要保護的法益 09/11 00:23