[問題] 偷竊金錢之侵權責任

[TSwifty (Austin)]

大家好，如題，
日前和同學於讀書會上討論題目時，
針對金錢是否為所有權之問題無法得出答案，
因此想在板上詢問，
因為涉及簡單概念，
還請大家別大力鞭打 >< 先謝謝大家！

問題如下：
如甲之金錢1萬元遭乙偷竊，
則甲是否得依民法第184條第1項前段向乙請求損賠？
（是否只能依同條項後段主張純粹經濟上損失請求損賠？）

在一般情形中，題目常涉及詐害金錢債權，
此時因為受害人係債權受侵害，故不得依民法第184條第1項前段請求損賠，
但在上述問題中，甲乙間原先並無債權債務關係，
乙係直接不法侵害甲之金錢財產權，
想請問在此類問題中，甲之損害仍為純粹經濟上損失嗎？

以上，先再次謝謝大家～


--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.135.113
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1475514224.A.D63.html
→ tentaikanso: 個人想法：被竊取的該筆一萬元(無論是紙鈔或錢幣)已
→ tentaikanso: 屬特定物之所有權，與詐害債權情形有別。
→ tentaikanso: 不過這樣似乎可以延伸...如果是竊取實體鈔幣，那跟
→ tentaikanso: 利用電子方式更改銀行內存款數額會有不同評價嗎？
推 a9301040: 偷錢不是純粹經濟上損失喔，是所有權受侵害，這也是少數
→ a9301040: 金錢損失卻是權利侵害的案例，就是竊盜金錢