[問題] 虛擬幣公司內部詐欺

[NHiromi ()]

有一家公司是台幣儲值之後變成虛擬幣
然後大家會互相用虛擬幣在交易
但也有人把虛擬幣用相應的比值賣來賺取台幣用
*該公司規定 購買虛擬幣的人禁止線下交易

該公司的內部人員不透過儲值方式
在A帳號身上動了手腳 從後台發放虛擬幣
A帳號就直接用這些虛擬幣賣給其他人賺取台幣
這是偽造文書了

跟該公司投訴之後
1.該人員已經開除 (但是A帳號還在賣)
2.他們表示當時已經處理了 但未處理完全導致一年後的今天
還會有這種方式繼續賺取台幣的行為

我要求他們對這個帳號進行封停的動作 他們卻表示
1.已無一年前的後台發放紀錄 他們不敢處理
2.承接上述第2點 我問不能以當時處理的資料作再次處理?
他們表示處理這個案件的員工幾乎都不在公司了 他們找不到資料所以不敢處理
3.他們怕處理了A帳號 A會檢舉跟提告 畢竟他們沒有一年前後台紀錄 無法證明

我認為該公司牽涉到背信罪的問題,他們提供一個平台
但是有買虛擬幣的人卻沒受到保障
請我想問他們這樣的說詞真的足以採信嗎?
1.切入點明明很多 比方說A沒有儲值帳號卻有大量金流在交易
他們卻會又扯到原點 沒有當初一年前的紀錄他們不敢處理

2.我有一年前A跟該公司人員的對話 A跟該被開除公司人員說東西要發到他帳號
這個證詞也不足以採信? 一定要一年前的後台紀錄?



--
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1475716753.A.547.html
→ depravity: 1.那不是偽造文書2.受害者拒絕承認受害妳拿她無輒
→ depravity: 跟A交易的人 付錢拿到虛擬幣 公司也承認有效並無受害
受害者檢舉該公司也不理會
我又追加了一點 而且該公司有明文規定 買虛擬幣的人不能夠線下交易
也就是買的人不能夠將虛擬幣轉賣給其他帳號自行賺取台幣
有證據他們會停封帳號
另外該公司說 他們也覺得很奇怪 想處理 所以並非公司承認
但就是卡在沒有一年前的後台紀錄他們不敢動作 所以我想知道這個說詞真的採信嗎?
→ maniaque: 怪怪的,這些行為,跟原PO 有什麼利害關係??
→ maniaque: 是因為業務競爭的關係?
不是業務競爭.因為它影響到有買虛擬幣的人的權益了
正常管道都是1:1(人對公司)  他這樣1:10(人對人)其他1:1(人對公司)很不公平吧
→ maniaque: 全買下來,然後1:2來賣,不就得了? 現賺五倍....
後來有追加一點比較重要的 麻煩您過目一下 謝謝了
→ tentaikanso: 應該涉及的是無故變更電磁紀錄的犯罪，跟偽造文書沒
→ tentaikanso: 有關係吧？然後就算有背信罪可能，原PO也非法益持有
→ tentaikanso: 人，看不出來有什麼法律上利益的損害。
了解.受害者已有向公司通報
請問真的可以依照他們說的一年前的變造紀錄已經消失,所以無法處理
這個說法足以採信嗎?
→ tentaikanso: 紀錄有沒有消失是事實上問題吧...版友怎麼會知道。
有跟他們公司開過協調會 該公司 "承認疏失 已開除當時人員"
但是問題經過一年還沒解決 於是他們現在用 已無一年前的後台紀錄
無法對A帳號進行任何處分 這些是他們的說詞 所以我想知道這真的在法律上採信嗎?
我主張 A的帳號有變造行為是有對話紀錄可以當作物證的 還有其他切入點能指證
但他們還是堅持自己後台無資料 對A帳號進行處分他們反怕被A告
→ tentaikanso: 刑事訴訟上，只要資料符合法定證據方法+合法調查，
→ tentaikanso: 就可以有作為證據的「資格」，但這個證據「可信度」
→ tentaikanso: 的高低又是一回事。
→ tentaikanso: 你的問題比較偏向可不可信，這涉及到事實。版友沒辦
→ tentaikanso: 法去調查也接觸不到卷證...沒辦法告訴你可信與否。
感謝解釋了解了
→ flyiii: 其實不關你的事情,這是公司跟員工的事情
→ flyiii: 我要是公司也完全不鳥你,說實話他們還跟你開協調會很好了
除了員工還有一個外面的人...而且我們儲值的買虛擬幣人已經受影響了
花了幾十萬內部有這樣不正常的運作我們該接受嗎?
如果站在法律的立場我們應該接受.
那我的問題跟你們的回答也都是上了一堂課
→ depravity: 換個方式說好了 Q:公司有沒有權特價賣給某特定人A:有
→ depravity: 也就是說 她不需要跟妳講公平  = =
您好 不是賣的問題 員工跟帳號A沒利益關係 A沒有付錢給公司
如同上述版友這牽涉到無故更電磁紀錄 所以員工才會被開除...書面資料他們有承認
→ depravity: 0元也是特價啊 不管事實上是不想還是不管 都和你無關==
→ flyiii: 如果你今天買到他賣的虛擬幣然後被強迫關閉帳號,那還有的
→ flyiii: 吵,現在是他們內部的問題,他本來就有資格用任何價錢賣
→ flyiii: 所以我才會說,這是員工跟公司的問題,你的公平那是你自己
→ a9301040: 真的跟你無關，他人事務。
→ flyiii: 認定的標準,所以我才說公司肯跟你開會已經很好了
了解 所以即使消費者儲值的人權益受損
整件事只要公司不對A追究 我也拿他沒辦法就對了!
謝謝各位回答以自己的認知來看整件事真的有不足的地方 謝謝你們的意見
→ a9301040: 消費者儲值的人權益受損→這句話有極大問題
→ a9301040: 就是公司沒有處理，沒有把買的帳號都停權，消費者權益因
→ a9301040: 此受到保障，如果你被停權，你才是有受損
→ a9301040: 你應該買貴了覺得受損，但那不是理由
→ a9301040: 公司會給測試工程師師、合作對象、特定玩家很多虛擬幣的
噓 tentaikanso: 按照你的說法，受有損害是公司，因為員工透過變更電
→ tentaikanso: 磁紀錄的方式致生公司利益之損害。但你所謂的買貴了
→ tentaikanso: 或是破壞兌換行情...那只是反射利益。你並沒有因為員
→ tentaikanso: 工私下出售虛擬貨幣這件事受有損害，你購買虛擬貨幣
→ tentaikanso: 的權益與獲得的財產權都是存在的。
→ tentaikanso: 直接具體利益侵害跟間接受到影響不一樣。
→ tentaikanso: 如果覺得版友的免費回答不合己意，歡迎去法律事務所
→ tentaikanso: 進行諮詢。
您的回答非常清楚了 謝謝您
→ depravity: 最倒楣的是PD師吧獲遊戲公司老總贈虛寶還被社會罰韃 XD
→ depravity: 現在他FB又有有趣的讀者投書了 XD
→ tentaikanso: 我也想當浪人...可惜考不進台大XD
※ 編輯: NHiromi (210.61.164.144), 10/06/2016 13:10:53