作者ultratimes ()
看板LAW
標題[問題] 民法中的日常生活所需 哪些才算？
時間Thu Oct 27 20:01:20 2016
限制行為能力和輔助宣告，只有買日常行為所需有效，其他東西都是效力未定
請問判斷標準在哪？價值的高低嗎？
那請問這些東西有沒有效？
這些東西是有效，還是效力未定？
1. 剛滿7歲的女孩，到超市買衛生棉，沒有大人的同意
2. 滿15歲的男生，到超市買衛生棉，沒有大人的同意
3. 10歲某人到超商買價值10元的打火機
4. 7歲某人到五金行買50元的螺絲起子
5. 7歲的女孩，到襪飾店買OL專用襪
6. 16歲的男生，到3C賣場購買300元的普通鍵盤和3000元的機械式鍵盤
請問同樣鍵盤，你說前者便宜算日常行為，後面太高檔不算日常所需？
明明功能都一樣的東西，哪有一個是一個不是的道理
那要多少才是日常所需？199？500？1000？5000？法官說的算？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.121.204
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1477569683.A.D35.html
推 KoleCalhoun: 法官說的算 10/27 21:50
→ CCWck: 個案涵攝的部分本來就要法官來認定 你的標準不一定是法官 10/27 22:54
→ CCWck: 的標準 10/27 22:54
→ ixixet: 日常生活，就看你日常怎生活，每個人不一樣 10/27 22:57
推 TheMidnight: 我記得我大一的時候，就有同學追問老師類似問題 10/28 00:09
→ TheMidnight: 惠卿姐差點整堂課崩潰 10/28 00:09
→ a9301040: 富二代18歲就買跑車了，把妹的生活所必需啊 10/28 00:13
推 CCWck: 不止法官說了算。基本上這些認定應該也都非上訴第三審事由 10/28 01:39