推 KKyosuke: 1、否。 2、妨害秘密看情況。 10/31 00:04
→ KKyosuke: 那必須是秘密才有妨害秘密的問題。要看B怎麼知道的 10/31 00:05
推 KKyosuke: 至於妨害名譽…要看法官吧。至少我會認為如果男未婚女 10/31 00:11
→ KKyosuke: 未嫁，也不是什麼奇怪的關係的話，單純試圖約個砲要說 10/31 00:11
→ KKyosuke: 成立妨害名譽可能有點困難 10/31 00:11
→ KKyosuke: 又不是貞操絕對的時代了 10/31 00:12
→ a9301040: 蘇美？ 10/31 00:14
推 chy811533: 怎麼跟我的情況類似但是回答不同 10/31 00:17
推 tentaikanso: 1. 妨害名譽如果是拿來意指私生活不檢點等等，損害到 10/31 00:23
→ tentaikanso: 被公開者的感情名譽，仍然有妨害名譽的可能。 10/31 00:23
→ tentaikanso: 2. B公開的對話內容，需看對話者之間有無一定合理隱 10/31 00:24
→ tentaikanso: 私期待，以及取得的方式。 10/31 00:25
→ tentaikanso: 如果是對話者之一所提供，反而不大會有妨害秘密的情 10/31 00:25
→ tentaikanso: 況。 10/31 00:25
推 KKyosuke: 或者是對話有一方自己不小心洩漏出去(忘加密 傳錯群組) 10/31 00:50
→ KKyosuke: 那麼也沒有秘密可言 所以說看情況 10/31 00:51
推 KKyosuke: 如果是B偷看那當然是妨害秘密 10/31 00:54
推 jaannddyy: 窺看和公開是兩個分開的 10/31 09:48
推 chy811533: 窺看應該是妨害秘密 公開應該是妨害名譽 10/31 18:30
推 KKyosuke: 竊看跟公開只跟妨害秘密有關。也可能是妨害秘密以後再 10/31 18:45
→ KKyosuke: 妨害名譽，這不是二選一，是兩件事 10/31 18:45
→ liumush: 謝謝 所以說他同時構成妨害秘密跟妨害名譽嗎 10/31 23:59
推 KKyosuke: 有可能。 11/01 23:03