[問題] 隔壁爵士鼓音量問題

[mucle (阿肌)]

小弟與隔壁是臨棟透天住宅區
隔壁的小孩有學爵士鼓

時間頻率大概是每周二會打大概40分鐘-1小時(大概晚上7點半到8點半)
其餘則是每天打大概15分鐘(7點半到8點之間)

因為是連在一起，所以那段時間真的會比較吵
有時在寫作業或是處理事情會變得比較煩躁
我知道這段時間也是正常人活動的時間非深夜

報了幾次警，警察也說這個音量還好只能勸導
想請問這種狀況可以對他們提出民事告訴嗎
如果提告要準備那些要件

我個人認為已經妨礙我的居住安寧了
感謝大家指點







--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.228.158
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1478143287.A.6B2.html
噓 flyiii: 想太多
推 TheMidnight: 警察都告訴你了
→ TheMidnight: 先去找幾間醫院做出你因此音量而受到損害的證明再談
→ mucle: 所以這很難告得成嗎，就算我有錄音等等
→ flyiii: 這個音量還好只能勸導的意思就是沒犯法,所以你要告啥?
→ toco0517: 時間沒超規
→ Fireya: 今天換個角度 如果你是隔壁的 你覺得這很容易告得成嗎？
→ mucle: 感謝各位指導，所以這很難告了，就算有蒐證之類也不易吧
推 jaannddyy: 民事的重點是損害，你的損害有實質的證據可以證明嗎
→ jaannddyy: 錄音只是證明他有發出聲音而已
→ Fireya: 你放寬心有一天就會覺得變好聽了 或是他實在不是那塊料就
→ Fireya: 不學了
→ mucle: 所以無論我搜了多少證據，找人證，對方只要正常時間活動發
→ mucle: 出樂器聲響，都很難勝訴
→ justicesword: 可以民事求償，但你的損害是啥？
→ mucle: 判例不是有說居住安寧權？以此求償有立論基礎嗎
推 jaannddyy: 你把判例拿出來再看一遍
→ jaannddyy: 不法侵害情節重大
→ mucle: 原來如此，感謝，重點還是2在於情節重點跟一般人不能容忍
→ mucle: 嗎
→ Fireya: 如果今天是你 每天在正常時間彈15分鐘樂器 說真的有這麼嚴
→ Fireya: 重嗎?(音量不到噪音)你再想一想就知道為什麼很難告得成了
→ Fireya: 如果鄰居爲了每天這15分鐘說妨礙居住安寧 你的感想是...？
→ Fireya: 每天這麼一點時間 覺得這小孩可能也不是真的很有興趣
→ Fireya: 應該不會學很久 可能過一段時間自己就不學了 放寬心看待吧
噓 Beijingman:
→ mucle: 樓上噓？
噓 depravity: 無法適應群居請獨居