[問題] 對父母未盡撫養責任的法律問題

[design0606 (飛)]

各位法律界先進 大家好

其實這是一個家務事啦  但我只想諮詢一些法律問題

概略闡述一下目前的狀況

我一出生就給父親的同鄉好友收養  經過合法的收養程序

而原生家庭有三兄一姐

而生父已於多年前往生了

而目前生母 由我照顧

而三兄一姐都不曾善盡撫養生母的責任

Q1:

在法律上  三兄一姐如對生母不聞不問  是否有法律的責任?

Q2:

延續上述  如有  如何用法律的途徑強迫其善盡責任?

Q3:

如果多年前  生母曾資助其事業  給予金錢資助 但無任何證明

是否就是無法取回任何金額?

Q4:

如生母欲將祖宅給我  是要以 繼承 還是贈與 對我比較有益?

但是否有所謂的特留分問題?要如何避免?


問題有點亂  請各位法律先進能撥冗解疑

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.25.60
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1478856841.A.A30.html
推 Lailungsheng: 找律師，被收養應該不能繼承
→ tentaikanso: 令堂可以請求兄姊履行撫養義務。
→ tentaikanso: 祖宅部分，若未與養父母終止收養關係，則與本生父母
→ tentaikanso: 間的關係是停止的，不能繼承本生父母的財產。
→ yesohya: 合法出養你無法(無權)繼承生母 = =
→ tentaikanso: 且特留分為法律上的強制規定，除非拋棄繼承，否則不
→ tentaikanso: 能侵害遺產特留分。
→ design0606: 那如果   養父已去世(無養母)
→ design0606: 收養關係還必須去法院申請終止嗎?
→ design0606: 另外  如果房產以買賣方式取得 只是金額低於市價
→ design0606: 比如房子市值五百萬  用一百萬象徵性購買 有無法律問
→ design0606: 題?
→ niceshotse: 1.就遺棄罪啊,但他們如果有出生母的生活費就不算遺棄
→ niceshotse: 祖宅可以生前贈與,但會有贈與稅,往生繼承你沒份喔
→ design0606: 那想請教  如何舉證沒有提供生活費? 如果上法院的話
→ maniaque: 1.台端無任何繼承 ,至於遺贈則會碰到特留分
→ maniaque: 2.建議可以採附但書贈予,如你要照顧生母百年
→ niceshotse: 看他們有沒有給你或你生母錢啊...可以請教你生母看
→ niceshotse: 他們是否有匯款給你生母,或者拿現金給他
→ design0606: 現在我生母的支出都是我在支付  他們完全沒有拿錢出來
→ design0606: 另外如果我直接用買的方式呢?只是低於市價 這法律上
→ design0606: 會有問題嗎?
推 Lailungsheng: 要考慮被當贈與啊…所以叫你找律師
→ Lailungsheng: 不要省小花大
→ Lailungsheng: 或找會計師?
→ sindyevil: 找會計師和律師處理贈與囉
→ tentaikanso: 不履行扶養義務≠遺棄罪，還是要看有義務遺棄罪要件
→ tentaikanso: 不動產贈與有贈與稅跟其他問題，最好找可靠的代書處
→ tentaikanso: 理。 不建議用顯不相當的對價，以買賣「掩飾」贈與，
→ tentaikanso: 除了有稅務上被認為是贈與的問題，更可能被兄姊主張
→ tentaikanso: 為通謀虛偽意思表示...(或更誇張的，被詐欺之意思表
→ tentaikanso: 示瑕疵)
→ tentaikanso: 這樣可能會有契約無效或是侵權的問題...。
推 taoist9999: 建議：贈與的話，雖然可能多繳一點稅，卻不會有法律上
→ taoist9999: 的問題。
→ taoist9999: 買賣的話，資金來源、流程及去向都是問題。
→ taoist9999: 總之，贈與契約的細節要處理好。
推 taoist9999: 按民法第1077條第2項前段：「養子女與本生父母及其親
→ taoist9999: 屬間之權利義務，於收養關係存續中停止之。」
→ taoist9999: 故目前你跟你生母在法律上並沒有任何關係。
→ design0606: 感謝所有大大的回答 我大概知道怎麼做了
→ design0606: t大  我也知道 但於心不忍啊 我沒辦法那麼鐵石心腸