[問題] 這樣算詐欺既遂還是未遂？

[ultratimes ()]

某人去店裡面買東西

原本想把100元的物品條碼，換成50元的條碼使機器誤刷
(或是價格貼紙抽換成比較便宜的，使結帳店員誤判)

結果不小心弄錯了，反而換成200元的

犯人為了避免有人起疑心，摸摸頭認了付錢，想說下次再來

不但沒貪到，還賠了更多


請問這樣，詐欺罪是仍成立，因為已經有行為

只是到底是論既遂還是未遂呢？


我在想既遂的原因
因為已經騙過店員或讀條碼機未被發現，雖然犯人反而倒貼，但刑法不在乎這個
既然已經騙過沒有當場拆穿，當然以既遂論

算未遂的原因
犯人並沒有得取當初所想得到的詐騙利益


到底是算既遂還是未遂？感覺都講得通耶

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.112.137
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1479640228.A.1DB.html
※ 編輯: ultratimes (114.47.112.137), 11/20/2016 19:13:54
噓 tentaikanso: 完全不成立詐欺罪。
→ tentaikanso: 無需討論行為之既未遂。
→ gginindr: 未遂吧 因為店家沒有損失
→ forbit1989: 看你既未遂是以有人受騙為準還是以受有損害為判斷標
→ forbit1989: 準囉
噓 a9301040: 你把這邊當十萬個為什麼喔
→ a9301040: 一直洗版
推 TheMidnight: 刑法教科書都有啊，你覺得我們這邊有人比林鈺雄還屌?
→ TheMidnight: 叫你去看文章你也沒去，發一堆做夢夢到的問題有啥意
噓 darkMood: 廢文王。
→ Afun2009: 方法不能
→ nckuming: 先去看詐欺要件吧 不解釋
噓 ntuXDboy: 不知道。
→ mm0107386: 哈哈你看看你哈哈
噓 Fiztcc: 淨問一些沒營養的 可是也沒看你法學素養提升到哪裡去