[問題] 借貸問題

[h2o1125 (123)]

小魯想請問

在一個不違法的 正常的 借貸合約情況下

有可能有什麼因素 法官會判 讓借錢的人主張借貸按比例攤還部份

有相關的判例嗎  小魯印象中是沒有

借錢就借錢了  哪來的按比例攤還部份= =

可是有人一直堅持有民事判例  又提不出來

所以想來問問專業的法律鄉民

謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.107.189
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1479953256.A.CD7.html
→ maniaque: 當事人(債務人)破產
原來如此  請問除了破產還有別的因素嗎
→ tentaikanso: 不一定要破產，但有複數債權人，而債務人資產不足以
→ tentaikanso: 全部清償時才會，而且還要看債權順序。
撇除債務人沒錢還的因素  債務人是有錢的

這樣法官還會判按比例分擔嗎  就是債權人只能求償部份債權
→ CCWck: 強制執行法第38條  參與分配之債權人，除依法優先受償者外
→ CCWck: ，應按其債權額數平均分配。
只有一個債權人 一個債務人  債務人有錢的情況下  還有按比例分配的例子嗎

就是債務人不用還全額  只要還幾成就好這樣
※ 編輯: h2o1125 (220.143.107.189), 11/24/2016 14:57:45
→ CCWck: 只要你的債權請求權皆有理由，應該沒有只還部分的問題