Re: [問題] 一樓住戶停車問題

[maniaque (maniaque)]

※ 引述《s31039 ()》之銘言：
: 今天和朋友聊到一樓住戶停車問題，不過我和他的看法有些出入，所以想確認一下：
:
: 1. 若沒有畫紅線或黃線，一樓住戶門口的停車位是否都優先讓一樓住戶使用？
:    萬一已經被其他人停車了，是否一樓住戶有權叫對方移車或是直接檢舉？

  若今天,是一沱狗屎呢???

  其他人是否曾經主動來把狗屎清除??

  在下活那麼久,也沒看過有人會主動清狗屎.

  很多人心裡大概會想

  "這住一樓的怎都不來清理一下" ?

  窩靠~~~~ ^_^

  狗屎就要人家清,停車位就要跟人家搶.....?

  怎不跟一樓人家住戶搶著清狗屎? ^_^

  那既然覺得人家清狗屎有付出,讓環境變好些

  給人家一點特權,不難吧.....

: 2. 如果一樓住戶在停車位上擺了障礙物，這是否算是路霸？

  是,但如上面舉例.

: 3. 若一樓住宅在自家門口貼上字條[貨物24小時進出，請勿停車]，
:    但還是有其他人停了，這樣一樓住戶是否可以檢舉對方？

請停車人多保重.....

:
: 4. 若一樓住宅在自家門口貼上字條[停車請留電話]，
:    但是停在該位置的其他人並沒有留電話，這樣一樓住戶是否就可以檢舉對方？

那請停車人多保重....

:
: 謝謝大家。
:
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.220.206
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1480127668.A.BBC.html
: 推 KKyosuke: 法律上的答案：（否否）是否否                          11/26 11:39
: → KKyosuke: 實際上…嗯…會有很多「很有趣」的情況發生的…          11/26 11:40
: 推 iscu: 沒有畫紅線就是誰都可以停                                  11/26 12:18

  理論上是這樣子

  但實際上?

  就看 尊不尊重在地 啦.....

  大家出門在外,總是需要人家幫忙,這社會也不是每個人都那麼無情

  你給我方便,我也給你方便,就醬.....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.56.32
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1480135069.A.5CB.html
噓 wsx1983: 原來台灣的路霸就是你這種人。
噓 wsx1983: 把公有地當作自己的，還敢講。
 所以,您有掃過公有地上的大便???

 沒掃過就閉嘴,不會被當啞巴.

 只想停車,不想掃大便,這叫啥??

 個人經驗判斷,換這位大大若有哪天發達住一樓,保證更不爽別人來停車.

推 Roorhsiao: 所以一樓會掃囉？
推 Lailungsheng: 會掃啊…不過這類情況很多，沒有一定。
 沒錯啊,除了清潔隊的時段,大多都是一樓住戶自己在掃,

 停在人家厝邊,留個電話,不就得了?

  [法律,是最低等的道德標準]

 請牢記這句話.....
※ 編輯: maniaque (223.136.56.32), 11/26/2016 14:44:44
推 wallachia: 當然會掃 不然出門會踩到
噓 yesohya: 這是法律板?
噓 wsx1983: 所以掃大便就能佔領公有道路。
噓 wsx1983: 現到野狗也沒以前多，拿掃狗大便來說嘴。
推 wsx1983: 我有自己的停車位，不像你們這種佔據馬路，讓馬路變小的
→ wsx1983: 人。還敢拿狗大便來說。
噓 wsx1983: 還有我家這邊沒野狗，所以你想掃也掃不到。
推 wsx1983: 想省錢，不想買車位和租車位就說，拿狗大便來說嘴。
推 malemma: 樓上過度激動了。既然沒劃線，那就是一定會有車停，在討
→ malemma: 論的是誰停而已
→ wsx1983: 最討厭這種路霸，還敢講清狗屎。
→ wsx1983: 你有本事停就停是無所謂，但拿東西佔著就很過分。
→ wsx1983: 還有住一樓等於發達我是不懂，但怕停就去申請紅線，不去
→ wsx1983: 申請，任何人都沒資格占據它。
 會講這些話的,基本上都不是住一樓的,對吧.

 所以,別擔心,當那些住戶不是住一樓,就會跟台端一樣.

 當台端改住一樓時,就會跟案例那些一樓住戶一樣.....

 就像在下支持政府對有錢人都科以重稅一樣.......:D
※ 編輯: maniaque (223.136.56.32), 11/26/2016 23:53:01
推 TheMidnight: 你今天怎麼特別崩潰 XD
噓 q622622: 違法亂紀
→ wsx1983: 你這種人，跟在紅線暫停一下有什麼差別!!!
  不要懷疑,很多檢舉魔人違規被開單時,照樣也是嚷嚷叫.

噓 wsx1983: 自己方便就好，理虧還敢大聲說話，台灣就是有你這種人
噓 wsx1983: PS:很抱歉，我家有1F，又有讓你崩潰了。但我們家沒人停
→ wsx1983: 還有三台車。
 你家車多,干我屁事?

噓 tentaikanso: 見解錯誤，道路是眾人都有權使用的，而維護也不一定
→ tentaikanso: 是靠近的住戶就有維護需求，除非那個廢棄物是一樓住
→ tentaikanso: 戶隨意拋棄或造成的。
 只能這樣回應:

 講那得多空包彈有個屁用? 狗屎就在你家門口,媽的,
 你去叫隔壁叫二樓叫三樓甚至叫剛剛停車的來掃,會來掃嗎?
 講那麼多法律面有個屁用? 狗屎還是在那邊!

 這社會就是一堆只想貪人便宜的,連尊重別人都做不到.


 路霸很多,沒錯,但同樣的,不尊重住家的停車駕駛,也很多,

 停個車留個電話,會死嗎??

 人家給你方便,你也給人家方便,社會才會和諧,瘋子才會比較少,懂嗎?

==

 這麼會講法律? 馬的不會停到宮廟前,然後去跟裡面的 8+9 講法律??
※ 編輯: maniaque (223.136.56.32), 11/27/2016 19:01:16
噓 tentaikanso: 嗯，在法律版不講法律，難道是要講八卦嗎？
→ tentaikanso: 如果靠近自己住家的公用道路上髒亂有廢棄物，當然就
→ tentaikanso: 是連絡清潔隊；如果停車明顯阻礙到他人出入，可以找
→ tentaikanso: 轄區警員。但有人不尊重道路住家無法做為一樓住戶可
→ tentaikanso: 以佔用鄰近自家道路的法律上理由。
推 mm0107386: 不知道為什麼看到推文攻防有點想笑XDDDD
推 mm0107386: 其實我還滿贊同maniaque大的見解的耶
→ mm0107386: 畢竟世界上，很多事情無法通通用法律解決
→ mm0107386: 有些是複雜的人性與公德心，法律強行介入，反而會搞成
→ mm0107386: 四不像
→ mm0107386: 就像當初有人要大法官解釋大陸是不是我國領土，大法官
→ mm0107386: 只能無奈的表示:這是重大政治問題，法律無法解決。
→ mm0107386: 是一樣的道理。
→ saltlake: 且不說停車明顯阻礙到他人出入的明顯有爭執空間 實務上
→ saltlake: 整台車橫在一樓門口 住戶報警 警察來了附近住戶輪流按門
→ saltlake: 鈴找車主 沒人承認是車主 也有見到警員說 那我也沒辦法
 新聞隨便 google 就有

http://news.tvbs.com.tw/local/613713
有車格不停！鄰車愛停門口　妨礙1樓住戶

http://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1026253
出國停車堵門5天 店家氣踹車反挨告


 說真的,若只會拿法律來壓,說沒畫紅黃線就是可以停

 把 防礙他人 放在不知道哪個位置.

 基本上就是

 "道德修養低落到一個限度,才需要靠法律(最低的道德標準)來撐腰"

 在日本,日本人做事都會顧慮到他人,會不會影響到他人.

 台灣??

 都市最常聽到幾個詞...

 "我有錯嗎?" "我違法嗎?" "我違法的話,你告我啊?"
※ 編輯: maniaque (114.136.142.53), 11/28/2016 22:16:30
→ saltlake: 話說上述任意在為畫線處停車妨礙他人的 有民148適用否?