[請益] 車禍責任歸屬

[iippiinn (小號捲捲頭)]

各位版友好~~

上週日開著剛牽第二週的新車回家吃飯
就在路上發生車禍了....
想請大家幫我看一下.....(有點長)


一、事件經過

  上週日上午，車輛行駛時(時速約30-45KM)
  突然聽到"右後側車門"處傳來遭到撞擊的聲音
  於是立刻停車查看：發現一位阿嬤與機車倒臥在地
  有一位騎機車的小姐立即告知
    "我們並未與阿嬤有任何擦撞，是她自己倒下並撞擊到我們的車輛，
    且她在倒下前，騎車有歪歪斜斜的不穩狀況"。

  我們當下立即打110，通知警方到現場處理。
  警察先到，隨後醫護人員也到現場，將對方先行送至醫院就醫。
  我、目擊的小姐、現場警察一同等待負責交通處理的警員。

二、現場狀況：

  負責交通處理的警員到現場進行酒測、現場查驗、車輛檢視等事宜。
  我的酒測值為0，現場地面只有對方機車倒下時的擦痕，沒有我方車輛的煞車痕。

  對方機車也只有"與路面的的擦痕"與倒下時破損的後照鏡，
  我的車輛只有"後車門近車輪處的小凹痕"，沒有擦撞痕跡
     (因為是新車，很容易看到有沒有任何傷痕)
  當場，目擊證人有將所看到的狀況告訴
      第一時間處理的警員、救護人員與後來的交通處理警員。

  現場查驗完畢，警員與我們都有留下目擊證人的的電話
  但並沒有要求證人作筆錄

三、醫院情形：

  跟著警員到醫院探視對方
  到醫院後，有先告知對方先生當時的情形，
  對方先生看起來是可以接受的
  並詢問阿嬤"本身身體"是否有不適，才造成突然倒下
  對方先生表示阿嬤心臟不好，裝有支架

  之後醫院先安排了X光檢查，得知對方骨折，需開刀處理
  接著就跟著警員到警局作筆錄

 四、筆錄：

  在筆錄進行時，有看到當時的路況監視器，由於監視器裝設在中隔島上，
  所以拍攝到的狀況是：

       天氣晴朗、視線清楚，雖車輛多，但行車順利、緩慢
       沒有變換車道、也沒有擦撞情形，對方突然倒向我的後車門處
       但因為角度問題，沒有拍到她"自己"倒向我們的畫面

  警員表示根據監視器、車輛損傷、證人言詞，我們應該是沒甚麼責任
  因為對方還在醫院，尚未做筆錄，對方子女也不在醫院
  所以還不知道對方的態度為何。

  但早先在醫院時，有詢問警員：對方對於事故發生是否有印象?
   (警察比我們早到醫院，有先跟對方談話)
  警員說：阿嬤覺得是我們撞到她.......

  請問這樣的狀況，我們需要負肇事責任嗎?
  看到阿嬤受傷，心裡覺得很難過
  但也覺得自己有點倒楣，明明安分地行駛，竟然飛來這樣的事情
  而且還是剛交車第2個禮拜.....右後車門下方就多了小凹痕

  這幾天心情一直很低落，因為沒有遇過這樣的事情
  想來請教大家幾件事情：

  1.我們需要擔負肇事責任嗎?有賠償的責任嗎?
  2.這幾天有想過"打電話"或"去醫院看對方"
    但長輩說先暫緩，怕對方以為"是我們自己心虛、理虧"
     (因為阿嬤曾跟警員說，覺得是我們撞到她)
    大家的建議是?
  3.接下來，我們還可以怎麼做呢?

  唉~煩躁了好幾天，完全沒有聖誕節與跨年的愉快雀躍
  好希望趕快解決，但似乎又急不得
  所以才上來勞煩各位版友
  麻煩各位了，先謝謝大家....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.20.242.128
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1482392346.A.5F3.html
→ mm0107386: 請第三人居中調解。
→ jimmy8069: 你有倒車嗎，怎麼撞到他
 車輛在往前行進中，沒有切換車道、也沒有倒車
 就這樣突然聽到後車門傳來聲音....
→ jimmy8069: 首先你有沒有行車紀錄器?
 有，但是因為馬上下車查看，沒有熄火，所以行車紀錄器不斷在錄
 一直到到了醫院(中間約耗時2-3小時，前面的影像都被覆蓋了
 所以，其實跟沒有是一樣的
 但警察說，行車紀錄器只有錄到前方，沒有側面，作用不大
→ jimmy8069: 1. 申請車禍鑑定和初判表，上面才有客觀的責任
→ jimmy8069: 若上面無比較不用擔心
→ jimmy8069: 2. 若對方要和你討責任，你用的很煩，你可以用強制險
→ jimmy8069: 或任意險，當然你保費可能會漲價，但也可以不用賠他
→ jimmy8069: 3.已回答，申請車禍鑑定和初判，若開偵查庭請那位看到
※ 編輯: iippiinn (163.20.242.128), 12/22/2016 16:34:40
→ jimmy8069: 的路人能否出庭作證
→ jimmy8069: 另外沒有妳方的剎車痕，代表對方未注意車前狀況及未保
→ jimmy8069: 持安全距離，及車速過快等，都有可能
→ jimmy8069: 另外你車子的維修估價單也要準備好，你需要算上折舊
→ jimmy8069: 係數，但才兩周的車，應該不會差太多
→ jimmy8069: 還有精神賠償和維修時所往返的代步車租金(我是有看過)
→ jimmy8069: 相隔兩縣市工作需要代步車，法院有核准求償
→ jimmy8069: 行車紀錄器作用不大不關係，你沒有剎車痕應該不會有事
→ jimmy8069: 下次容量記得買大一點的XDD
 非常感謝J大 Q.Q ~這幾天連洗澡、睡覺都在想這件事
 已經下標了大容量記憶卡，也擬定好聖誕節的廟宇拜拜行程了....
※ 編輯: iippiinn (163.20.242.128), 12/22/2016 16:41:39
推 mm0107386: J大，目前實務上針對代步車租金賠償的見解認為是租賃
→ mm0107386: 者本身是以開車為業(ex.記程車，工作車..等等)，如果只
→ mm0107386: 是單純交通用，似乎不太可能列入。
→ mm0107386: 如有錯誤請更正。
→ jimmy8069: 抱歉，我上次看到的判決書他家住八里，但在基隆市工作
→ jimmy8069: 沒有提到對方是不是計程車或工作車，也很難一概評論
→ afflect: 先說清楚  幾線道?  誰在前?  誰在後?
 是四線道，我們行駛在外側，外側旁邊還有很寬的慢車道(約一輛小客車的寬度)
 兩車是不同車道，因此是平行的..
 但究竟是我們經過她?還是一直是在我們後面?
 因為沒有特別去注意一旁的機車，所以真的沒有印象....
→ afflect: 撞擊前後5秒的雙方行駛行為為何?
 撞擊前，我們直行，沒有切換車道也沒有倒車
 撞擊後，立刻煞車停下來察看
 因為前方行車狀況一切正常，沒有車子切出來，也沒有機車亂竄
 也就這樣往前行駛
 所以真的沒有特別注意當時對方的行駛狀況
 從監視器的畫面來看，彼此都是直行，接著對方就在我們後車門處倒下...
→ afflect: 依照目前文字敘述來看 要嘛是他後車撞前車 後車100責任
→ afflect: 要嘛是他變換車道從後面撞你 也是他100責任
→ afflect: 如果你一直相對前方 也沒維持自己的線道沒變換
→ afflect: 基本上看不出來你有責任
→ afflect: 更正               也維持自己的線道, 沒變換
※ 編輯: iippiinn (163.20.242.128), 12/23/2016 10:18:56