[問題] 關於修法後的支付命令

[cimk (家銘)]

突然想到一個問題 關於修法後的支付命令 不再具有等同判決效力
如債權債務已過消滅時效 而債務人又沒在20天內異議
如今修法後 不再具有判決效力
那這20天 是不是等同於虛設？！
只要在強制執行過程中
提起因消滅時效 而債權不存在之訴？

那這20天異議 不就可以拿掉了？！
還是我理解錯？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.19.76
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1483394456.A.BF7.html
→ hiimjack: 20天內聲明異議後 對方想走下一步要由對方來告
→ hiimjack: 如果拔掉20天這個制度 那整天跑法院去確認收到的支付命
→ hiimjack: 令的債權不存在之訴就飽了
→ hiimjack: 去提*確認收到的支付命令的債權不存在之訴 漏字
→ a9301040: 前面兩分鐘就贏了，後面要花幾個月，還不一定贏，你說呢
→ a9301040: ？
→ maniaque: 妳給我兩分鐘,我給你10個月 的意思嗎? (誤)